抨港警滥捕滥暴 放走亲共蓝衣人

【大纪元2019年09月17日讯】（大纪元记者祁一一香港综合报导）过去的周末，有大批亲共撑警人士在港九多区出动，上周五、六及日晚上在中环国际金融中心、九龙湾淘大商场、港岛的炮台山及北角，有支持及反对送中市民发生冲突。警方拘捕了多名穿黑衣青年、两名记者及立法会议员许智峯，却放走涉嫌袭击的白衣人及蓝衣人。

民主派议员昨早举行记者会，质疑警方处理帮派背景的施袭者时手法有“全心包庇”之嫌，谴责警方“亲疏有别，双重标准，滥用私刑”。

打斗最激烈的是昨晚在炮台山及北角一带，有怀疑是“福建帮”人士持折椅及木棍等袭击参与“自由行”的抗争者，抗争者还击，双方随即打作一团，多人受伤。警方到场带走多人。

香港电台拍摄到，昨晚10时半左右，防暴警在北角明园西街带走多名人士，其中一名穿白衣男人开心地主动与现场警员握手，在被带走期间，亦用双手握住身旁警员的圆盾，遮挡面部，被带上警车。

毛孟静：年轻黑衫就是原罪

记者会上，民主派会议召集人毛孟静议员开首即指出，警方广泛拘捕青年，仿佛“年轻黑衫就是原罪”；却对声称“爱国者”的示威者肆意放行、不执法 。

毛孟静又批评警方滥捕的情况，已达到匪夷所思的地步，认为警方必须要向港人详细交代。她指，警方现时不需要就滥捕接受调查，不需要接受惩罚，是凌驾法律之上，呼吁警方停止滥捕行为。

民主党议员林卓廷补充指，穿着蓝衫人士手持火水桶、菜刀企图破坏施袭，但警方拘捕时未有为疑犯锁上手扣，甚至向蓝衣人主动提供警方盾牌遮面。部分蓝衣人被登记身份证后即放行，放行后又立即在警员面前追打人，质疑警方做法“极之偏颇”，输出“只眼开只眼闭”的讯息。

谭文豪：警员如蓝衣人保镳

公民党议员谭文豪亦质疑，警方对待黑衣人与蓝衣人的做法差别大。警员带走蓝衣人时，不但没有锁上手扣及要求跪地锁颈，甚至会“搭膊头走埋一边倾偈”。他批评，警方对“不同人用不同尺”，其行径有如“蓝衫人的保镳”，反映“警队如何不公腐败”。

另一公民党议员郭家麒称，有人批评“香港警察，知法犯法”的口号过分，但经过过去周末淘大、北角发生的事件，他认为警方“不只知法犯法”，甚至“纵容有背景的人犯法”。他直指警队已经发挥不到功效，警员人工出自市民的税金，理应向公众负责。

郭家麒又批评警方拘捕年轻抗争者时手法不恰当。他用“贱”来形容部分警员往地上压住抗争者，使抗争者面部受伤，再朝地上压磨伤口。他斥责相关警员的做法足以“攞命毁容”，抗争者的面部很可能会留下“永久记号”，警方的行为是“绝对私刑”，心态似是“就算告你唔入，但都要你半死”。

斥警图阻议员及记者监察

就上周日晚民主党议员许智峯被带走一事，街工议员梁耀宗指许智峯当晚在北角进行调解工作，却被警方以“阻差办公”罪名带走，至今尚未释放。他严正谴责警方不只不尊重议员，更是“敌视仇视”。

林卓廷指，警方现时对待议员和记者“同出一辙”，是“有组织、有策略地削弱监察力量”，用尽各种方法令他们无法在现场监察警察有没有滥用权力。

连同许智峯，警方以阻差办工的罪名拘捕了三名民选立法会议员。

被问到抗争者与警方均有使用暴力的情况时，毛孟静指，纵火固然不好，但相对“持刀、打人”，程度仍然有别，并以“以暴易暴”总括目前形势。

她重申，民主派指责警方“亲疏有别，双重标准，滥用私刑”，并强调香港沦落至此，进入“以暴易暴”的状态，“责任在于林郑（特首林郑月娥）”。

她并呼吁连月来因警方行为而受到伤害的市民，向警方进行民事索偿及全力追究警方责任。

浸大学生记者被捕 记协抗议

另外，记者协会昨发表声明，严正关注浸会大学新闻系广播新闻网学生在采访期间被捕的事件，同时十分关注近日警方对一些已明确识别身份、正在采访的记者搜身及搜袋，促请警方交代搜查的原因，以及明确交代阻止记者拍摄搜袋过程的原因，呼吁警方勿以搜查作借口妨碍传媒工作。

就上述学生被捕事件，关注反送中运动的浸大学生昨发起校园内游行，并发声明，谴责警方的滥捕行为及打压新闻自由，同时要求校方为被捕同学提供学业、法律及经济上支援，承诺保障学生学习时的人身安全。

被捕学生苏敬华由4月开始执行记者职务，上周日晚在英皇道与炮台山道交界采访港岛区示威活动时，被搜出一把餐刀，他称用作切月饼，及后被警员带走。

苏敬华昨晚获准以500元保释。警方表示，苏须于下月中旬向警方报到，案件已交由港岛总区重案组跟进。◇

责任编辑：李薇