导演吴子牛访谈：侍卫佩刀无关武侠

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元11月24日讯】吴子牛，1982年毕业于北京电影学院导演系，次年开始电影导演生涯，是中国电影“第五代导演”主要代表人物之一。

　　北京青年报11月24日报道﹐1983年《候补队员》获第四届“金鸡奖”特别奖，1984年《喋血黑谷》获“新时期十年优秀影片”，1987—1988年《晚钟》获第39届“柏林国际电影节”故事片银熊奖，1988—1989年《欢乐英雄》、《阴阳界》获中国电影“政府奖”，1998—1999年《国歌》获中国电影“华表奖”优秀故事片奖、优秀导演奖、1999—2000年《英雄郑成功》获中国电影华表奖“最佳故事片”，2001—2002年大型历史电视连续剧《天下粮仓》创中央台开年大戏最高收视率。

　　央视30集历史大剧《热血忠魂之独行侍卫》的后期制作，近日已进入尾声。繁忙之余，该剧导演吴子牛接受了本报记者的独家专访。

　　《独行侍卫》VS《天下粮仓》

　　记者：电视连续剧《天下粮仓》是您两年前的得意之作，与之相比，同样是您导演，同样是一部古装剧，《独行侍卫》与前者究竟有哪些差异？

　　吴子牛：首先，从题材上来讲，《天》讲的是官场、宫廷里的风云事件，它是从国家命运的角度来写财富的问题，它一开始，就交代了饥荒、仓库里没粮食了。而《独》虽然背景也是宫廷，但它主要讲的还是一个爱情故事，说的是人。

　　其次，从人物的刻画上说，《天》主要表现的是一个群体，而《独》则主要描写的是人，包括感情变化等。举个例子，由于前者就像报纸里的“新闻事件版”，后者是“新闻人物版”，使得在《天》中不可能有过多的篇幅去描写某一个人。而《独》就不一样了，永宁公主与侍卫钟元的爱情主题主要是通过对人物的内心剖析来完成的。

　　再者，从内容上看，《天》由于题材的缘故，显得非常厚重，有相当的历史沉重感，而《独》则显得更生动，观众看下来，感觉应该会更轻松一些。

　　但是，两者也有异曲同工之处，就是如果让剧中人都穿上现代人的衣服，同样都可以被老百姓接受，这也算是我的一个特点。

　　-武侠电视剧VS武侠电影

　　记者：张艺谋的《英雄》是一部武侠电影，而《独行侍卫》中也有很多武打镜头，同样是以“武”论英雄的艺术作品，电影与电视究竟有哪些差异？

　　吴子牛：需要先声明的是，我们并没有将《独》定位在武侠电视剧上，我们将它称为历史剧。当然剧中也确实有一些武打镜头，但那不是我们这部剧的卖点。

　　当然，至于武侠电影与武侠电视剧的比较，我倒认为二者最大的区别还在于对故事的不同叙事结构上。电影毕竟时间短，电视剧的容量相对要大得多。咱们不说《英》，因为那个片子我目前还没有看过，咱们就说《卧虎藏龙》吧。那个片子实际上表达的是一个全人类共通的、一个表层的思想——放下屠刀立地成佛，非常简单。而像它竹林比剑这样的情节，实际上都是在玩影像。电影很多时候靠的就是影像、声音以及很多其他辅助手段来完成的一种艺术创作。但电视剧不一样，它要做的是叙述一个完整的故事。因此，武侠电影在表现武戏时往往会比武侠电视剧更精雕细刻。

　　当然，现在很多电视剧的武戏也做得很不错，质量也越来越高。像我们这次拍武戏，威亚(吊钢丝)什么的也都在用。我实际上就一直在以拍电影的手法来拍我的电视剧，《独》就是典型的例子，通常拍电影才用到的一种照明灯我们就拉了四车。当然这是在资金条件许可的情况下。

　　-历史正剧VS武侠剧

　　记者：《笑傲江湖》也好《天龙八部》也好，这些标准的武侠剧，与同为含有武打成分的《独行侍卫》介于像与不像之间，这二者究竟有哪些差异？

　　吴子牛：刚才说了，《独》不是武侠剧，很多记者也都有这个误解。在这个剧里，武戏的成分其实很少，每集也只有二十分之一的时间花在了“动作”上。因此从量上来讲，说它是武侠剧是不恰当的。

　　以前很多武侠剧实际上都是在讲一个为了复仇，最后是一场耗时很长的大拼杀。这样的早期武侠剧，实际上观众看的还是武打特技。但现在，越来越多的观众习惯了或说是明白了各种特技的原理，已经不再把兴奋点集中到这里了。我不是在跟《笑》和《天》比较，我只说我们这个剧与传统武侠剧的区别。我们讲了半天，想表现的其实就是“天大地大人者为大”这个道理。你武功再高也没有用，武侠的精髓到了还是体现在人性上。一个人到该杀的时候再杀，而不是随便卖弄武打特技。像钟元这个人物，在剧中武功最高，可真正被他出手杀了的只有一个。所以说，《独》作为历史正剧与传统武侠剧的区别便在于前者只是将武功作为一种情节道具而不是以此为卖点。(http://www.dajiyuan.com)