洛加大经济学家谈美总统辩论贸易政策

【大纪元2020年10月24日讯】（大纪元记者徐绣惠洛杉矶报导）10月22日（周四）晚，川普和拜登于田纳西州纳什维尔进行了选前最后一场辩论，美中关系仍是两人辩论的焦点。当晚，川普与拜登在美中贸易上的争锋相对也备受关注。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）安德森管理学院经济学家俞伟雄（William Yu）表示，双方在美中贸易议题有两个讨论重点：究竟是美国消费者还是中国消费者正在为川普的关税政策付出代价？ 美国对华贸易逆差增加还是减少？

拜登在辩论时声称，川普担任总统期间，美国增加了对华贸易逆差，而非减少。拜登的这一说法被指很明显是个错误的说法，据俞伟雄查阅美国近年的贸易数据，2018年美中贸易战之前，美国对中国的贸易逆差为5,390亿美元，但在川普执政对中方施加关税等压力后，2019年美中贸易逆差降为4,190亿美元，一年内减少了1200亿美元贸易逆差。

俞伟雄表示，川普的贸易保护政策很明显的减少了与中国的贸易逆差，今年虽然尚未结束，但观察前8个月的数据，美国对中国的贸易逆差是3,450亿美元，数据仍是继续减少的，美国对中国的货物贸易逆差缩小了16%；美国是贸易赤字国家，2015年时中国独占了49%的贸易逆差，将近全美一半的贸易赤字，但这个数据在美中贸易战以后急遽下滑。

俞伟雄认为，美国对中国产品施加高关税后，中国的生产者有可能会将这笔金额转嫁到美国消费者身上，但这是比较极端的状态，因为自从川普政府在2018年初开始讨论对中国出口商品征收关税以来，人民币已经贬值了大约10%，目前美元兑人民币汇率是6.67，已接近跌破7的水平，贸易差价部分是由汇率吸纳。

此外，民众也可以发现部分中国的出口商在降价出货。俞伟雄解释，如果美国消费者真的很需要某件中国制造的产品，而中国出口商又坚持不降价，那么美国消费者就得买单，但实际情况是“弹性”调整。

俞伟雄观察2019年的物价指数，排除能源、房屋、食物等与中国进口较无关的项目，发现在川普执政、施加关税的三年，美国的通胀率维持在1.3%，总体没有太大的影响，美国平均的通胀率是1.4%，还有小幅下降。俞伟雄说：“美国消费者在这一年多里，并没有很明显的感觉到生活负担加重。或许有小部分的电器成本增加了，但民众并没有感受到突然的物价暴涨。”

22日的终场辩论，川普提及自己对进口钢铁征收25%的关税，认为美国重新掌握了钢铁业发展。川普说：“它们（中共）正在摧毁我们的钢铁业。”“现在我们（再次）拥有钢铁业。”川普还表示，他利用向中国商品征收的关税补贴了美国农民280亿美元的农业津费。

然而拜登在谈到自己的对华（贸易）政策上，并没有说明细节，他仅表示将与盟国合作，敦促中共遵守国际贸易规则。

从川普与拜登两人对贸易政策的讨论，也可看出二人当选后美中关系未来的变化走向。俞伟雄认为川普对中共的看法很明确，过去川普也在竞选场合、接受采访时很清楚地表态，他将会更严厉的谴责中共，施加更多的贸易制裁；而拜登虽也表示将要求中共，但他比较薄弱，倾向采取柔和的态度，中美关系不会太差。此外，近日拜登家族内部与中共商业往来的关系遭曝光，也可能会左右拜登在中国问题方面的决策。

俞伟雄认为拜登提出的经济施政方向对于美国选民并没有说服力，而且拜登对能源产业的看法将会对美国经济产生深远影响，过去拜登始终反对水力压裂 （Fracking） 取得页岩油及天然气的立场，不但提倡环保政策，也表示会禁止在美国公有土地上开采天然气、石油。但终场辩论时，拜登表示自己“从没说过反对页岩油”，甚至支持这项技术，前后不一的行径，沦为观众笑柄。

除了总统可以决定美国未来四年的发展方向，还有舆论、国会可制衡总统。俞伟雄认为，因为疫情使美国人对中共有极大的态度的转换，川普过去四年执政的成果也有目共睹，无论是对中共施加压力、减少对中国进口商品的依赖，还有改变中共垄断全球商品供应链的决策，这些都有益于美国、甚至是全球经济平衡发展。◇

责任编辑：郑兴