【西岸观察】最准预测称川普胜算91%

【大纪元2020年08月26日讯】大家好！欢迎收看西岸观察，我是林骁然。今天是8月25日，星期二。今天共和党全国大会首晚收视成绩出炉，有线电视和网络直播观看的人数累计3,910万，比民主党大会第一晚整整多出1,000万。另外还有6,500万通过社交媒体观看，4,000万通过付费媒体观看。这些数字在一定程度上反映出川普的高人气。

最准预测显示 川普胜算91%！

共和党大会昨晚首秀结束后，左派媒体CNN出炉最新民调，拜登再度与川普拉开距离，以51%比42%大幅领先川普。可是民调真的准确吗？主流媒体是否还在重复2016年大选前的错误预测？

本月初，纽约州立的石溪大学发布了该校政治学教授诺波斯（Helmut Norpoth）的大选预测结果，居然显示川普11月份对阵拜登的胜选概率高达91%。诺波斯预测届时川普将获得362张选举人票，而拜登只有176票。

观众可能会问，这个结果准确吗？网上那么多预测结果，我为什么单独拿这个说事呢？其实很简单，诺波斯教授的预测成功率不是一般的高，而是出奇地高。自从1996年以来，他通过自己设计的数字模型成功预测了过去六次大选中的五次。他用模型倒推1912年以来过去108年里的所有总统选举，也只错了两次。

只有1960年肯尼迪和2000年小布什的选举结果错了。2016年当民调一边倒的显示希拉里会战胜川普时，他就表示川普会轻松胜选。

诺波斯的模式主要是依据大选前的党内初选结果进行的。也就是说但凡在党内初选中表现不错，就能在很大程度上击败表现较差的对手。他通常会拿大选战场州之一的新罕布什尔州初选的数据举例子。

川普在那里以85%的支持率大胜党内对手维尔德（Bill Weld）的10%。而拜登在新罕布什尔州与众多党内对手竞争时，仅获得8.4%的选票，排名第五，表现相当疲软。

诺普夫表示，虽然武汉肺炎疫情和黑人民权运动为今年的大选增添了不确定因素，但他的推测完全是基于学术理论的，用的是已经出炉的数据，相比于主导政治讨论的即时民调更有指标性意义。

终身民主党黑人议员决定投票给川普

再来说回共和党大会。我对个人而言，大会基调可谓是激情澎湃，向受众传递着正面、向上的爱国情怀。令人感动的是，代表美国社会每个角落的人都在大会现身，疫情中苦苦挣扎的小业主，悲痛的抢劫遇害者的父亲，被“黑命贵”欺负到家门口的豪宅主人，等等，他们都在自己思考，如何在今年的大选中投下神圣一票。

各路致词人包括前联合国大使黑利（Nikki Haley）、联邦参议员斯考特（Jim Scott）等等，他们是有色族裔的代表。虽然在成长过程中遭遇过歧视，但是他们的家庭从小教导他们要凭自己的努力去争取更好的生活。他们说他们的成功不是靠自己的肤色、靠搏得社会怜悯和同情换来的。选民支持他们，看的是他们的能力和人品。可以说，他们现身说法、讲述自己的成长故事，想要传达的是美国社会制度已经相当完善，只要你肯去努力，就能取得成功，就能实现自己的美国梦想。这些与民主党主打种族牌、渲染沮丧悲观、受害心态是完全不同的。

大会上，一位乔治亚州众议院的黑人民主党议员琼斯（Vernon Jones）的发言也引发很大关注。1993起就开始担任公职的琼斯，2016年当选为乔治亚州众议院议员。他说自己是终身的民主党人。当他今年早些时候宣布，要支持川普之后，遭到了自己政党的强烈反对和人身攻击，他因此一度考虑辞职。

作为黑人，琼斯说民主党把非裔美国人塑造成了受害者的形象，不让他们自由思考，让他们始终忘不了过去曾被奴役的历史。琼斯说：“我为乔·拜登带来一个消息：我们是自由之身。我们是拥有自由思想的自由人。”

琼斯此前接受采访时曾说，弗洛伊德事件在非裔社区被利用，成为反对川普、撤资警署，和“黑命贵”暴力行为的借口。他提醒族裔内同胞，“不要再被骗”。他说川普政府在过去3年半的执政中，为美国带来的是“团结”；而前奥巴马和拜登政府为国家带来的是“分裂”。

琼斯说拜登在其漫长的政治生涯中，一直都是“只说不做”。而川普则不同，在用实际行动帮助非裔社区。他说自己曾就读北卡罗来纳州中央大学，这是所传统的非裔大学，而川普为他的母校这样的大学提供了前所未有的资金支持。琼斯还称赞川普推动自由择校，提振经济，并通过税收优惠政策创造就业机会。在瘟疫大流行之前，非裔美国人的失业率已经跌至历史低点。

数据显示奥巴马执政了8年，非裔失业率高达12.8%，而生活在贫困线以下的非裔人口数量，只减少了14.5万人。而川普上任前两年，美国非裔就有35万人脱贫了。

琼斯还指出拜登在当参议员时，撰写了1994年《犯罪法案》，后来被克林顿签署生效。法案规定了强制性最低刑期，而且不成比例地将几十万年轻黑人囚禁。他说，有很多人嘴上说“黑人的权利很重要”，但却没有实质的行动，或甚至还用另外的方式在伤害黑人。

而川普2018年签署了旨在司法改革的《第一步法案》，这是10年来美国刑事司法系统的第一次重大改革。法案削减了一些罪犯的刑罚，并扩大了囚犯的培训计划，例如工作培训。该法案还修改了一些量刑法，例如将对毒品重罪的处罚从终身监禁减少到25年。

这两天，威斯康辛州再次因警察涉嫌暴力执法而爆发大规模的骚乱，迫使州长求助国民警卫队维持社会秩序。报导显示，当时时间23号，威斯康辛州基诺沙一名黑人男子布莱克（Jacob Blake）遭警察近距离开枪，伤势严重，随后被送往医院。相关视频在网络传开后，立即成为弗洛伊德事件的翻版。“黑命贵”示威者们焚烧车行，打砸法院建筑，围殴警察，甚至有警员被人用砖头击中头部倒地不起，迫使基诺沙当局宣布宵禁。

有报导说，布莱克当时身上带着匕首，在与警察对峙的过程中威胁回车里拿枪。在这种情况下，警察被迫先行开枪自卫和保护周围的人。可是这些基本的事实并没有被主流媒体广泛报导。

民主党政客们再次抓住机会，把布莱克事件当成了削减警察经费、推动执法系统改革和黑人遭遇种族歧视的最新案例，进行大肆宣传，并攻击川普捍卫警察权益的立场。对于事件引发的骚乱只字不提。

而事实上，在弗洛伊德事件之后，川普立即签署了一项《改革警察系统》的行政令，以重新检视警察执法时过度暴力。加强美国司法系统问责制，包括建立警察过度使用暴力报告的资料库，同时严格限制警察采用“锁喉”手段；川普总统也承诺往后在处理涉及吸毒者和流浪者的非暴力案件中，会有社工的介入。

川普强调，他坚决反对撤回拨给警方的资金，或者解散警队的诉求，但也要为不同肤色的人、不同信仰的人提供一个安全的未来。

谁在帮助黑人摆脱贫困，激励他们开始新的生活，谁在减少黑人被射杀？琼斯看得很明白。他说：“川普总统带来的是团结、务实、和无所畏惧。我是黑人，我是民主党人。但是今年11月，我不会投票给拜登。”

好了，今天就到这里了，如果喜欢我们的节目，请点击我们的频道订阅，我是林骁然，下期再会！

责任编辑：王曦#