推翻川普政策 拜登恢复三个国家保护区面积

【大纪元2021年10月09日讯】（大纪元记者Mimi Nguyen Ly报导／陈霆编译）拜登总统周五（10月8日）签署命令，重新扩大了川普（特朗普）政府时期被缩小的三个国家保护区。

这三个重新扩大的保护区，分别是犹他州的熊耳（Bears Ears）以及大阶梯–艾斯卡兰蒂（Grand Staircase-Escalante）国家保护区，以及新英格兰海岸外的东北峡谷和海山国家海洋保护区（Northeast Canyons and Seamounts National Monuments）。

拜登在白宫举行的仪式上说：“这可能是我担任总统以来，做过最简单的事情。”一些民主党议员、部落领导人和环保人士出席了仪式。

民主党前总统奥巴马和克林顿，根据《古物法》设定了这三个保护区。该法有一个世纪之久，赋予总统广泛的权力，可宣布联邦土地为应受保护的遗迹，并限制保护区内的土地使用。

川普为了支持当地经济活动，曾试图允许这些地区开展部分活动，包括放牧、钻探、采矿和商业捕鱼等。

川普在2017年12月4日，削减犹他州两个保护区的面积时说，前几届民主党政府将大片土地划归为国家保护区是“不应该发生”的“大规模的土地掠夺”。应犹他州共和党领导层的要求，共削减保护区面积约200万英亩（809,372公顷）。

川普当时对犹他州民众说：“我知道最爱这片土地的是你们，你们知道如何保护这片土地，你们知道如何为子子孙孙保有这片土地。”

“他们对你们的土地一无所知，他们不会像你们一样，关心你们的这片土地。”川普说。（了解更多）

具体而言，川普将熊耳保护区的土地减少了约85%，相当于超过110万英亩。他还将大阶梯–艾斯卡兰蒂保护区的面积减少了近一半，相当于超过86万英亩。

2020年6月5日，川普取消了对大西洋鳕鱼角（Cape Cod）东南的东北峡谷和海山国家保护区的商业捕鱼限制。

拜登说，重新扩大的保护区“为我们的过去架起一座桥梁，但它们也为更安全、更永续的未来搭建了一座桥梁，在这个未来里我们将加强经济，并把一个健康的地球传给我们的子孙”。

他还说：“对公共土地的保护不能是来回摆荡的钟摆，取决于谁担任公职。”

“这不是一个党派的问题”，拜登说，“而且我想感谢那些共同支持这一重要保护工作的国会议员。”

然而，拜登也坦承，这个决定并未获得犹他州参议员的支持。

“我与来自犹他州的两位参议员谈过”，他说，“他们不同意我所做的事情，但他们非常亲切有礼，我很欣赏这一点。”

参议员米特‧罗姆尼（Mitt Romney）在一份声明中说，拜登“浪费了建立共识的机会”，没有为纪念碑找到一个永久性的立法解决方案。

罗姆尼说：“犹他州的国家纪念碑再次被当作政府间的政治足球。”

他说，重新扩大这两个保护区的边界，“对我们的州、地方政府、部落领导人以及我们的代表团，是一个毁灭性打击”。

参议员麦克·李（Mike Lee）在一份声明中说：“（总统）称签署这些保护区宣言是他做过的最容易的事情。不幸的是，对无数的犹他人来说，生计、社区和财产权却被这些宣言抛弃了，这绝非易事。”

两位参议员在《德述理新闻报》（Deseret News）上发表了一篇专栏文章（链接）称，大片土地交给联邦监督，并不能转化为有效的保护，并断言这“不会给该地区带来任何新的财政资源”。

他们以熊耳遗迹为例，当局宣布大片土地为国家保护区，“实际上给土地造成了更大的损害，它给抢劫者和无数游客画了一个靶心，让他们找到一个富含美国原住民文物和古迹的地区进行盗窃或破坏，而实际上根本不可能被逮到”。

“此外，它没有包括当地部落在保护、彰显他们固有文化遗产上的重要参与”，他们写道，“这些土地由千里之外的华府官僚监督，那些生活受到最大影响的人，在这个过程中被剥夺了任何发言权，然而他们却是最能保护这块土地的人”。

犹他州州长斯宾塞‧考克斯（Spencer Cox）说，他和犹他州共和党官员，对扩大这两个保护区边界感到失望。

他们在声明中说，在过去的10个月里，他们一直提出要与拜登政府合作，“制定一项永久性的立法解决方案，该方案能结束保护区不断扩大和缩小的问题，为管理方式带来确定性”。

“我们的目标，是在管理我们的公共土地上取得长久的进展，以造福所有使用这些土地的人，特别是那些生活在这些土地上和附近的人”，他们说，“我们仍希望将来能达成一个长期的解决方案，并希望犹他州公共土地的政策不稳定，最终能够结束。”

责任编辑：叶紫微#