【秦鹏直播】六中公报超邓赶毛 习难逃5大危机

【大纪元2021年11月12日讯】大家好，现在是美东时间11月11日（星期四），北京时间11月12日（星期五）。欢迎收看时事天天聊。我是Sydney（王愉贺）；我是秦鹏。（秦鹏直播）

今天焦点：中共六中全会结束，对习吹捧力度超过毛泽东；连任或无忧，难掩5大危机；放低姿态？习近平APEC峰会呼吁不对立、不冷战；拜习会在即，美国会妥协？难！

Sydney：中共19届6中全会结束，公报中，对习近平的吹捧力度超过了毛邓，而五代领导人的平衡模式难掩内部中共斗争的实质。外界关注习近平的接班人问题，但习近平面临的困境远不止于此，未来可见时间内，有五大危机，他恐怕无法解决。

秦鹏：今天，在亚太经合组织APEC会议上，习近平罕见发出了示弱信号，强调不对立、不冷战。在周一即将举行的拜习视频会议上，外界预计习近平会出招将拜登一军，不过真的是如此吗？

六中全会习铺平连任之路？5大危机依然难解

Sydney：中共19届6中全会，在周四（11日）结束。不出外界所料，大会通过了中共第三份历史决议，高调凸显习近平在中共十八大以来的成就和历史贡献，被认为是为习近平连任铺平了道路。

外界注意到，这份历史决议和前两份决议最大的不同之处在于，对中共百年红祸没有任何的反思，却对所谓“重大成就和历史经验”进行了令人肉麻的高调自吹自擂。

秦鹏：是的。中共建政72年来，在和平时期害死6,000-8,000万人，计划生育更是杀死4亿婴儿、造成无数家庭悲剧，摧毁了中国传统文化，与世界文明格格不入，但是在这第三个历史决议中，却没有任何的体现。而中共1981通过的第二次历史决议，则对毛泽东发动的大跃进和文化大革命，进行了否定。

“谁控制了过去，谁就掌握了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。”这是乔治‧欧威尔（George Orwell）在《1984》中的经典名句。很显然，中共试图通过这次历史决议，重新书写历史，给中共彻底洗白。

Sydney：会议发布的公告一共7,300多字，用段论的方式，介绍了中共建党百年来五任领导人的成就。从篇幅中，当然，最多字数的是现任总书记习近平，超过两千字；第二是毛泽东约一千字，第三是胡锦涛有大概600字，再来是邓小平的大约400字，江泽民占篇幅最少，只有284字。

秦鹏，中共非常擅长在这些细节方面下功夫，这种用笔墨多少似乎隐藏着玄机？

秦鹏：是。习要寻求连任，所以就跟之前领导人一样，都会对本届领导班子的成就进行大书特书，这个丝毫不奇怪。

对其他四人领导时期的用词多少，这体现了习近平对他们的好恶，也体现了他的政治意图，毛泽东紧随其后，这意味着习近平想把他自己打造成毛泽东第二，描写邓小平的字数居然排在胡锦涛——这个当年被江泽民苦苦压制、满朝文武都是江派反贼、叛徒的弱主之后，显然是一种政治感恩，表达了习近平想继续联盟团派的政治意图；同时，也试图刻意贬低邓小平的改革派，对韬光养晦、让一部分人富起来等进行否定，以给习近平自己的“共同富裕”、更加严厉的国进民退等政策开路。

江泽民时期的篇幅最少，这表明习近平对江曾派系的厌恶，未来也会继续排挤这一派系。

Sydney：会议公报中，把中共党史划分为四个时期，以领导人划分的话，就是先前媒体已经报导了的，分成了由毛、邓江胡、习为首的三个时代。

这样一来，就把习近平的地位，在共产党内，提高到了和第一代领导人毛泽东和第二代领导人邓小平并驾齐驱的绝对权威的高度，为习近平在中共20大上谋求连任铺平了道路，增加了合法性。而且大家现在在说的，是他甚至想终生执政。

秦鹏：是，我也这样认为。习近平赢了。

Sydney：不过，我看到今天时事评论家陈破空先生对此也有不同看法，他认为，从公报看，现在是一个领导人一个领导人的五段论，是江胡习并排。所以，他认为习近平败了，还说三段论破产。

秦鹏：我不这样看。当然，破空先生我很尊敬，但是我认为，习近平这一次大会的主要目的，是通过理论造势。从目前看，习近平实现了他的目的。至于在论述中共不同领导人的时候，一段段讲述，我认为里面有两个原因，第一个是中共要为自己寻找合法性，它们习惯性的说法叫从一个胜利走向另一个胜利，所以不能把江、胡作为败笔或者一笔带过，这样才好把习近平的领导描写成走向更伟大的胜利。第二个原因，是这里面有内斗因素，本来这种决议就是内部黑箱作业、瓜分权力，如果理解破空先生的这个观察是说习近平没有赢了90分这个是对的，但是从决议通过看，习近平还是赢了。

Sydney：是。而且，我们前面刚刚也说了，从文字多少也能够看出褒贬，所以，不能理解为江曾派系赢了，而胡温时代赢的原因，其实看起来也是习近平为了拉拢他们的故意放水。

另外，我看到，公告还把习近平新时代中国特色社会主义思想，鼓吹成是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，是中华文化和中国精神的时代精华，还说共产党确立习近平的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位等等，这也证明习近平整体赢了。

秦鹏：是。

我觉得还有一个问题需要澄清一下：中国走到今天，成为世界第二大经济体，是全体中国人民干出来的，这确实是一件值得高兴的事。但是，这个公报把这些成就都归功于中国共产党，实在有悖历史真相。如果，中共这七十多年不折腾，中国早就是世界第一大经济体和世界第一流强国了。

Sydney：是，连中共现任副总理汪洋，2012年就亲自说过“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”。

这次公报以“18大以来，中国特色社会主义进入新时代”为名，“赞颂”习近平执政9年以来的成就。

像资深媒体人萧茗就在《萧茗看世界》里说，在中共体制的“丛林法则”下，力量决定对错，政策是没有连续性的，是可以随时改变的，美其名曰“中国特色的社会主义”，但实际中共的整套理论是立不住的，只为暂时保住政权。

秦鹏：是，坦率地说，这些新旧马克思主义、社会主义，实在和传统的讲究仁义礼智信的中国传统文化格格不入，说它们是中国文化和中国精神，只能是对中国人的糟蹋。

从习近平的目标看，这次大会基本上扫平了连任的道路。不过，我认为，其实习近平依然危机重重，而这个根源，恰恰也是他继承了中共的这些所谓的历史成就的同时，也继承了中共的沉重的历史包袱。他将面临着5大危机，而且基本上都是死局，很难解开。

Sydney：哪5大危机？

秦鹏：包括：经济危机、接班人危机、国际危机、党失去民心的危机，还有他的一个宏大的目标——共同富裕，我也认为实施起来非常困难，不仅可能会成笑话，而且可能制造新的政治和经济危机。

经济危机

Sydney：经济危机，我觉得大家比较好理解，包括前两天美联储发布了金融报告，认为中国房地产企业和地方政府的债务问题，可能演变成更大的金融危机，甚至影响到全球。

我们也看到，中国的房地产企业在继续爆雷，恒大昨天再次违约，中共当局可能会在放松融资和有序排除房地产地雷方面左右为难。

接班人危机

不过这个接班人危机，可能就要解释一下了。当年毛泽东在1945年通过第一个历史决议后，担任了31年中共最高领导人，邓小平也是担任很多年实际的最高领导人。现在外界觉得，习近平其实想终生执政，他找接班人是个幌子，那为什么是个危机呢？

秦鹏：这一次历史决议，也被外界认为，是习近平否定了邓小平，因为邓小平时期根据毛泽东时期各人独裁发动文革等历史教训，制定了集体领导的制度。而现在，习近平又把中共的集体独裁，再次变成了个人独裁。这可能会造成中共的接班人危机。

毛泽东时期实际上并没有解决接班人问题，他先后树立起了刘少奇、林彪、华国锋、江青（也有说毛新宇隔代结伴）作为接班人，但是死的死、被抓的被抓、被废除的废除，中共在毛统治时期，经济上也是几近崩溃，党内也被他斗得四分五裂。

邓小平时期，实际上也并不成功，他废除了两代总书记，又搞了一个隔代接班制度，当然后来相对稳定。而现在，习近平打破了邓小平的第二个决议和集体领导制度，这必然会带来毛泽东时期的问题，而终身执政实际上最稳定的结构，是历史上的那些王朝和朝鲜金家三代一样，子承父业的世袭制。

但是，习近平又没有儿子，所以这个也做不成，在袁世凯称帝失败之后，中国的环境也不允许再有皇帝的出现。而且，不管怎样，习近平也要安排自己的接班人以防不测，但是，终身领导人最害怕的是储君有影响，所以像毛泽东时期的多次废立都可能还会发生，而这必然也可能发生宫廷政变、中南海内部起火。

而且，从根本上，中共党内的接班人问题，也是党内斗争的问题，现在习近平试图把矛盾重重的各派拧在一起，却又要拉一棒打一帮，也必然会导致内斗不已、危机不停。

Sydney：嗯，我今天做新闻时也采访了时事评论员唐靖远，他说一旦习近平顺利连任，肯定是要从江派为主的各个派系中去继续收回权力，意味着习近平在党内的派系斗争与冲突，只会越来越大。这种不可调和的内部矛盾，会随着习近平加速的行为越来越尖锐化，内斗也必然会越来越公开化。

追根究底还是中共这个体制不行，因为就像刚刚我们讨论的，中共没有一个真正的立得住的理论根基、执政的基底，所以风雨飘摇，随时会坍塌。

国际关系危机

那我们再来讨论第三个国际危机。你说的是中共十八大以来，在国际上放弃了邓小平的韬光养晦策略，战狼外交四处出击，导致了国际社会的围堵吗？

秦鹏：对，还包括中共自己在香港、新疆等侵犯人权，以及试图把香港模式输出到台湾、搞武力侵略之后的一国两制，这也让国际社会警觉。

失去民心的危机

另外，第四个党失去民心的危机，则包括习近平在政治上开历史倒车，搞二次文革，让党内很多人和民众也都很不满；言论上，加强控制，民众不再像过去那样还有一个泄压阀；经济上大搞国进民退、第三次分配，也让民营企业主十分不满。而恐惧和不满，都可能酝酿成政治方面的最终的火山爆发。（秦鹏直播）

Sydney：不过，你说的这个危机，很多人认为不一定发生，因为习近平擅长走群众路线，他打虎让一部分中国民众看到了希望，还有他提出了共同富裕，可能会让很多底层民众支持他。

共同富裕下的危机

秦鹏：是，那就带到了第五个危机，就是宣扬共同富裕下的危机。习近平现在靠宣扬共同富裕，获取了一部分民众支持，但是我认为，这个支持必然是暂时的，最后抗不下去，而且还可能演变成危机。

因为，除了民营资本和一些权贵家族可能在习近平的共同富裕的过程中被触及利益，进行反弹，而且中共现在的共同富裕还有一个最大的经济方面的问题，那就是中国的政府地方债已经成为一颗比房地产债务更大的地雷，各地政府的财政也出现了危机，入不敷出，靠卖地来填补窟窿的方式现在难以为继。所以，那些所谓的第三次分配，政治对民营资本的打土豪分田地，抢来的钱不可能有多少会落到普通老百姓头上。

而规模巨大的公务员队伍、以及背后错综复杂的贪婪的官僚集团，也像吸血虫一样，只能对血越吸越多，这也是共同富裕计划的一个大敌。中国真正的巨大的贫富差距是制度性的，官民差距，党的权贵家族、红二代、三代和官二代、三代们是真正的利益阶层。而现在这些阶层，已经成了一个固定的相互盘根错节的利益阶层，他们不会允许轻易让他们的利益被影响到的。

所以，我认为，习近平拿共同富裕作为未来执政的最大号召之一，不仅没有可能实现，而且可能成为一个笑话。在中共体制内做这件事情，就跟带着脚镣跳舞一样，是一件不可能完成的任务。

Sydney：就算习近平现在顺利“成就”了他的历史决议，看来以后日子还是不好走，国际打压、民心背离，党内的人也时时威胁他地位。

APEC峰会习放低姿态 拜习会会将拜登一军？

Sydney：刚刚说到国际危机，还有一个消息，拜习会拖了很久之后，终于要举行了。拜登和习近平预计将于下周一举行视频峰会，在那之前，今天（11日）习近平以视讯方式，在亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会上发表演讲，他说“亚太地区不能、也不应该回到冷战时期的对立和割裂状态”，被外界认为他是在“拜习会”前放低姿态。

习近平演讲中除了说反对歧视性、排他性做法，亚太地区不能、也不应该回到冷战时期的对立和割裂状态。他还强调“坚持开放合作”。秦鹏，你觉得习近平这是在放软吗？

秦鹏：……

Sydney：CNBC今天（11月11日）报导说，两名消息人士透露，习近平可能会在两人的会议上向拜登发出私人邀请，邀他在明年2月参加北京冬季奥运会。

这个冬季奥运会很具争议，因为国际上很多人都因为不满中共在抵制。所以报导表示，这个邀请对于拜登来说，会是一个两难的选择。拒绝，可能加剧两国之间的紧张关系；接受，则会让民众对拜登向外界宣示的民主和人权立场产生质疑。

因此习近平是通过这方式，要将拜登一军。秦鹏，你觉得呢？拜登会被考倒吗？但是消息都出来了，他也会做好准备了吧。

秦鹏：拜登政府想让步很难。因为一方面，美国朝野都对和中共对抗达成共识，比如我们最近看到的美国国会议员和军方访问台湾，联合在军事等方面对抗中共，这已经成为趋势。另一方面，美国的盟友们也不会答应。

布林肯10日在《纽约时报》主办的论坛上被问及，如果中国对台湾发动攻击，美国是否会介入保卫台湾。他回答：“我们将确保台湾有自卫能力，因为这个目的是，永远不让任何人达到试图以武力破坏现状的地步。”他提及，提供台湾“自卫手段”等同于国际社会对中共的“最佳威慑”，以“对抗任何中国（中共）可能考虑采取的极其不幸行动”。

“同时，可以这么说，在确保维护世界、该地区的和平与稳定的这一决心中，我们并不孤单。”布林肯补充说。

“在该地区和其它地区，有许多国家会将任何（中共）使用武力破坏现状的单边行动视为对和平与安全的重大威胁，一旦发生这种情况，它们也会采取行动。”

Sydney：美国国务卿布林肯周三（11月10日）表示，如果中共使用武力攻打台湾，美国及其盟国将对此采取“行动”。布林肯是在拜习会之前发表了上述言论，也代表了美国的强硬立场。

《秦鹏直播》制作组

责任编辑：李昊#