香港要闻

香港南丫海难警曾建议死因研讯

林郑拒公开调查报告称理解家属心情 死者家属批“猫哭老鼠”
南丫海难的死亡报告近日爆光,当中提到基于公众利益等理由,警方曾建议死因庭召开研讯。(Photo by Lam Yik Fei/Getty Images)

【大纪元2021年12月08日讯】(大纪元记者叶泽宇香港综合报导)2012年十一发生的南丫海难造成39人死亡,震惊全港,但政府一直拒绝公开内部调查报告,亦没有进一步的司法行动。近日有传媒首度曝光一份警方在2015年提交死因裁判官的死亡报告,当中提到基于公众利益等理由,警方曾建议死因庭召开研讯。

该份报告有2,000多页,主要涉及91名证人的口供,包括涉事客轮“南丫四号”的乘客及死者家属、船厂人员、海事处人员等。

报告揭示涉事的财利船厂未有核实“南丫四号”的图则,并有文件显示财利船厂曾被告知需在舵机房及油箱房安装水密门,但最终没有安装。有财利员工承认看过这份文件,并指通道口是由财利负责建造,但财利一名董事向警方否认。

调查亦发现海事处人员审批图则及验船时有疏忽,没有带图则验船及没有发现漏装水密门,甚至有人员供称入职后并无接受正式训练。同时,报告透露警方曾要求至少3名时任港九小轮执行董事录口供,但他们拒绝会面。

警方曾建议基于公众利益 召开死因研讯

警方在报告指,法庭在审理两名涉事船长时处理了撞船意外及周边环境情况。独立调查委员会的调查关注“南丫四号”的设计、建造及航运许可等问题,但针对海事处、财利船厂、港灯及港九小轮的调查在调查委员会调查结束后才完成,有涉事的海事处人员及船组人员从未被经公开法庭审问,建议基于公众等理由召开死因研讯。

不过律政司在去年11月回复立法会查询时表示,审视证据后,决定不会向任何人或公司作出检控。死因裁判官早前去信家属,指根据调查委员会报告、法庭判决、警方的死亡调查报告,认为事故的死亡原因和引致死亡的环境明确,直接裁定死者非法被杀,并将发出死亡证。

司法机构回应传媒查询时指,不评论个别案件;律政司则指不会对外公开内部工作;警方回应称,已向死因官呈交死亡调查报告,及后收到死因官指示毋须展开死因研讯。

林郑称应曾与家属会面 家属澄清只在认尸时出现

2021年12月7日,特首林郑月娥称自己“明白死难者家属的心情”,被海难家属批她是伪善的猫哭老鼠。(郭威利/大纪元)

警方就南丫海难的调查报告近日爆光,特首林郑月娥昨日出席行政会议前回应报道时表示事件是一场悲剧,称自己“明白死难者家属的心情”,但强调香港以“司法为主”,由于司法程序已经完结,包括是否召开死因庭,“我们都要尊重司法决定”。

至于政府进行的内部调查,林郑指报告涉及大量个人资料,“如果公开(报告),要大量覆盖保护个人资料”,政府一直认为不适宜公开,至今仍是这个立场。

9名南丫海难家属随即联署发公开信,批评林郑是伪善的猫哭老鼠,要求政府交代事件的前因后果及完整真相。

对于林郑表示,自己任职政务司司长期间,“曾经见过死难者家属,我明白死难者家属的心情”。家属则批评,对方只在家属到殓房认尸的时候出现,形容她只是履行职务,其后并没有就事件邀约家属进行正式会面,直言特首的言论是“欺骗”市民,并质疑她如何理解家属心情,有些家庭失去丈夫,有些家庭失去的是弟弟、儿女,直言死难者家属之间都无法完整理解对方感受,“任何外人堂而皇之说‘理解’都是伪善的猫哭老鼠”。

促政府交代事件完整真相

家属又质疑,今届政府多次强调“行政主导”加强政府的管治能力,但林郑今天却称“司法为主”,质疑港府多重标准,“方便政府行使权力时便是‘行政主导’,妄想回避南丫海难时便是‘司法为主’”。

他们强调,即使事件在司法层面已经结案,但家属仍未能了解事件的完整真相,公众亦不能明白自己的切身安危与利益,批评政府以行政权力盖过真相与公众利益,“难道政府官员的私隐可以凌驾于其他纳税人吗?”

对于林郑提到的“一直的看法是不适宜公开”,家属批评与上届政府的说法不一,时任特首梁振英曾公开表示“绝不姑息”,时任运房局局长张炳良亦曾表明报告绝不可能不公开。质疑林郑的说法是代表两届政府的取态共识,抑或只代表林郑政府的一意孤行。

家属批评,政府除了在事发的2012年至2013年间积极跟进,随后大部分时间都冷处理,无视家属的疑问与困苦,要求政府交代事件的完整真相。◇

责任编辑:李薇