公司注册处前处长指查册新限制 损害港金融中心声誉

【大纪元2021年04月27日讯】政府早前打压记者查册后，又拟分阶段限制公众查阅公司注册资料，包括不提供董事的个人住址和完整身份证号码。公司注册处前处长钟悟思（Gordon Jones）26日在《明报》撰文，批评新建议未有公众咨询就直接提交立法会，又认为如果落实该建议，会损害香港作为国际商业中心的问责、全面披露和透明的核心原则，影响香港这个国际金融中心的形象及声誉。

钟悟思指，港府曾于2013年提出有类似的议题，唯于公众咨询期间，许多专业和商业团体强烈反对，他当年亦有在报章撰文反对提案，最终相关议题被搁置。

钟悟思表示，政府限制公众查阅公司董事资料，不利于香港商业发展的核心原则“有限责任”原则（principle of limited liability），该制度虽然可保护公司董事不会因公司倒闭而破产，但前提是容许查册、披露公司董事的关键资料，特别是他们的身份以及如何联系他们，以保障债权人、投资者和与公司有交易的所有公众的利益。他认为，董事放弃一定程度的个人私隐，在所难免。

对于政府建议仅允许“指明人士”查阅董事的完整身份证号码和住址，例如清算人和公职人员。钟悟思指，这将阻碍大批需要对董事进行定期调查的专业人士工作，包括会计师、律师、公司秘书事务所及房地产经理人等。如果进行尽职调查的能力受到限制，企业舞弊行为（包括腐败、欺诈和洗钱）的潜在概率将增加。新闻界可以不受阻碍地自由查册，是香港透明度和公民自由的重要基石。

钟悟思指，香港并没有条例要求私人公司（非上市公司）作为公司董事需提交经审计的账目，故这些公司的经营就非常不透明，如果允许公司董事隐藏其居住地址和身份证资料，问题将变本加厉。现时香港有139万间公司，其中98.6%是私人公司，其中很多都有公司董事。他认为，不透明的公司将为贪腐、欺诈、洗钱、资助恐怖份子武器等违法行为提供完美渠道。

钟悟思强调，新规定将削弱作为香港商业活动核心的问责、全面披露和透明性的原则，并损害香港作为国际金融中心的声誉，促请政府重新考虑是否推行这些具潜在危害的提案。◇

责任编辑：李薇