【大纪元2021年09月24日讯】（大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导）据新西兰独立调查媒体《新闻编辑室》（Newsroom）报导，新西兰一家中文网站公司在其条款中警告其用户，若他们违反中国（共）法律，其信息可能会被交给“国家有关机关”。
本文根据该篇报导编译而成，文章部分内容节选了原报导的文字。若欲阅读原英文报导，请至以下网址：
https://www.newsroom.co.nz/concern-over-censorship-rules-of-nz-chinese-news-site。
Newsroom在报导中写道，该中文网站“可能正在把新西兰人置于中国(共)政府的监视之下”，而此现像也引发了人们的不安，即在新西兰，媒体是否在外国干涉活动中发挥了一定的作用。同时，一些人士就此类现像已在呼吁政府要加强监管力度。
Newsroom在报导中所指的是新西兰的天维网（Skykiwi.com）。
据Newsroom报导，天维网除了提供新闻报导，也运行留言板，可供用户在上面讨论包括时政在内的各种话题。
然而，据Newsroom报导，今年7月之前，该网站这些论坛的服务条款中，都包含禁止讨论一系列话题的要求。该条款称，若用户所发的帖子违反了法律，可能会导致他们的用户资料、互联网地址或者域名等相关信息被交给“国家有关机关”。
Newsroom的报导指出，这表明中国（共）的情报机构或有能力识别出用户的信息。此外，这还意味着对中国执政的共产党的批评几乎是被禁止的。
7月25日天维网论坛的条款中写道：“依据中国和新西兰两国法律，本社区有义务立即停止传输，保存有关记录，向国家有关机关报告，并且删除含有该内容的地址、目录或关闭服务器。”
Newsroom在报导中指出，中国（共）在数字领域针对异议制定的法律是“世界上最严苛”的：“即使该国公民在海外发布一些内容，也能触犯中国（共）的相关法律。这意味着在新西兰的中国侨民或华裔新西兰人，若他们今后要回中国大陆，则可能会因在一个新西兰网站上批评过中共而承担面临法律诉讼的风险。”
同时，该报导指出，天维网论坛的条款用词与中国（共）政府制下的媒体规范是一致的。
报导中说，8月份其论坛禁止列表中的一系列条款用词也出现在了“中国（中共）政府扶持的社交媒体平台微信的服务条款，以及中国文化部列出的‘禁止内容’清单上”。
从7月起，Newsroom便开始找天维网询问该问题，但据其报导，天维网并未就其论坛上的服务条款回应记者的电子邮件。
然而，在邮件被发送后，Newsroom发现天维网的网页做了更新，关于中国法律的提法被移除了，并用提及“两国”的说法将其取而代之（即上文引用的条款原文）。
Newsroom指出，这表明该文本已被仔细编排过，然而其规则并没有改动。
Newsroom进一步解释道：“至少有如下三个条款：泄露国家机密、颠覆国家政权，以及破坏民族团结，显示出天维网引用了在中国已被用于压制权利的相应法律。
就天维网的条款使用问题，Newsroom咨询了一些新西兰学术专家及政客的意见。
在澳大利亚国立大学执教中国外交政策的新西兰学者内森-阿特里尔（Nathan Attrill）博士，对Newsroom表示，天维网在其条款中所使用的语言“几乎是中国大陆媒体及社交媒体网站必须遵守的法律限制类型的复制”。
他说，所用的这些条款全都是中共经常采用的委婉说法，意图是决定人们就敏感问题的讨论内容。这些敏感问题包括有关西藏、新疆的政策，以及在中国被禁止的法轮功修炼。
“当分析人士指责中国（共）想要输出他们的独裁主义统治模式时，这就是他们所指，”他进一步对这些条款的使用意图做了解释。
阿特里尔博士解读道，中共“通过让一些国家的公民受制于维护中共利益的中国标准，以在其他国家内部制造（中共）自己的空间。”
此前，新西兰的其它中文媒体公司也曾引发过公众类似的疑虑。
2019年，Newsroom曾报导，基于对新西兰中文先驱网（Chinese New Zealand Herald）运营结构、中国国家互联网以及安全许可的科学调查，该网站已被专家鉴定为中国(共)政府的宣传媒体。
研究中国（共）如何对外施加影响力的新西兰专家，坎特伯雷大学教授安妮-玛丽-布雷迪（Anne-Marie Brady）对Newsroom表示，针对媒体的相关法规需要更新。
她说：“现在我们知道新西兰的一些中文媒体网站在用中国（共）的法律，在其网站上审查新西兰公民和居民的言论。”
她建议道，政府应该通过相关立法，要求外国代理商进行注册，并为选举委员会雇用会说中文的员工，来更好地监控此类问题。
对此意见表示认同的，还有新西兰优先当党魁、前外交部长温斯顿-彼得斯（Winston Peters）。
彼得斯对Newsroom表示，天维网服务条款相当于是“对我们原则和言论自由价值观的侵犯”。
他强调：“实际上是，我们正在讨论一家在新西兰境内运营的媒体单位，但该机构却并不符合我们的标准，也不符合我们言论自由的价值观。”
就此问题，Newsroom同样征询了政府的意见。
广播及媒体部长克里斯-法福伊（Kris Faafoi）在一份声明中回应说，虽然政府并不干涉新西兰媒体的经营决策，“但政府期望它们能够在准确性、平衡性以及公平性上保持高标准，并符合相关法律法规”。
法福伊表示，鉴于天维网是行业自律机构新西兰媒体委员会（New Zealand Media Council）的成员，任何未解决的投诉都可交由该团体做出决定。
就政府在今后对此类问题的处理意见，部长表示，为了回应引发的更多普遍问题，政府已制定了一些正在进行的工作计划。对媒体内容的监管制度的审查工作也在进行中，且“我们一直在不断审查我们的保障条款，以确保在应对外国干涉的潜在问题时，我们有正确的工具”。
Newsroom在报导中表示，无论是今年7月还是9月，天维网都未回应记者多次请其置评的请求。
注：《新闻编辑室》（Newsroom）是新西兰一个独立的新闻和时事网站，专注为关注新西兰人民、进步、民主等话题的读者提供深度报导，其记者团队经验丰富、屡获殊荣，制作了大量高质量的书面和视频报导。
责任编辑：筱康
