朝核威胁升级 韩国或向美提“核共享”要求

【大纪元2022年10月16日讯】（大纪元专题部记者东方皓综合报导）朝鲜核武挑衅日益加剧，韩国政界和学界包括全面检讨对朝战略、重新部署战术核武等各种呼声高涨。韩媒消息指，韩国政府向美国提出“韩国型核共享”要求。韩国总统尹锡悦表示，正在倾听韩国内部和美国朝野有关延伸威慑的各种意见，并就各种可能性加以斟酌。

朝鲜试射远程战略巡航导弹 金正恩扬言加强核武战力

朝中社2022年10月13日报导，朝鲜领导人金正恩前一天指挥战术核武器运用部队试射了2枚远程战略巡航导弹。

朝鲜10月12日凌晨在平安南道价川市一条公路上向西部海域上空发射远程战略巡航导弹，其沿着西海上空设定的椭圆形及8字形轨迹飞行1.0234万秒（2小时50分34秒）后，精确打击2,000公里处的靶标。

金正恩在现场威胁说，试射旨在向敌方发出警告，验证朝鲜的威慑力和战斗力。要继续扩大核战略力量运用空间，争取完全获得主导权；要加速强化国家核武力。

朝中社2022年10月10日报导，金正恩指挥了“战术核武器运用部队”的军事训练活动，并称“将保持最强的核应对态势，全方位加强核武作战能力”。金正恩还将韩美定义为“敌人”，称“对于敌人，我们无话可谈，也没有必要对话”。

据报导，金正恩观摩了10月9日朝鲜战术核武器运用部队先后实施的弹道导弹发射。此外，他还于10月6日至8日观摩了朝鲜前线炮兵部队及航空部队进行的射击训练。

消息：韩国政府向美国提出“韩国型核共享”要求

韩国《朝鲜日报》2022年10月13日报导，为应对朝鲜的第七次核试验，韩国政府最近向美国提出了相当于“韩国型核共享”概念的延伸威慑（核保护伞）要求，目前正在讨论各种方案。作为取代在韩国领土部署美国核导弹等老式战术核再部署的方案，美国在朝鲜半岛周边海域等长期部署核应对战斗力，以确保韩国获得与拥核相当的核遏制力。韩国安保高层官员表示：“韩美正在讨论各种选项”，“我们提议美国核应对战斗力与韩国实际上融为一体，以此来应对朝核。”

报导说，“延伸威慑（Extended Deterrence）”是指美国的核应对战斗力扩大至为韩国提供防御，包括核保护伞、导弹防御、精密打击武器等。针对朝鲜核武器，以核制核是基本逻辑，在朝鲜半岛周边循环部署可以运输核武器的美国战略资产被认为是“划时代的延伸威慑强化”方案之一。循环部署的候选美国战略资产有航母战斗群，B-1、B-2、B-52战略轰炸机、核动力潜艇等，以及被视为准战略资产的F-22、F-35等隐形战斗机。美国战略轰炸机和航母舰载机可以搭载低威力核武器实施轰炸。

报导分析认为，如果上述低威力核武实际上在朝鲜半岛周边进行长期部署，金正恩会出于“战时美国可能会实际使用核武器”的恐惧心理克制核挑衅。也就是说，通过核共享实现“恐怖平衡”提高对朝的核遏制力。

与此同时，还有人提出将F-35、F-15K等可以投掷B61-12战术核弹的韩国空军战斗机派往关岛、夏威夷等地进行模拟核投掷训练的核共享方案。分析认为，如果战时，韩国空军战斗机能够与美军配合搭载并投掷战术核弹，也能够提高韩美之间的“核共享”效果。

《朝鲜日报》报导说，尹锡悦政府正在讨论的“韩国型核共享”与在北约（NATO，北大西洋公约组织）5个成员国（德国、意大利、荷兰、比利时、土耳其）战时同美国共同营运的北约式核共享方案不尽相同，北约式核共享方案将在5国部署150～200枚B61核弹。尹锡悦政府的构想是在韩国领土内不重新部署战术核武器的情况下，寻求能够取得与北约式核共享类似效果的方案。

韩国重新讨论对朝战略 有三大选项

朝鲜近期连续发射弹道导弹，第七次核试验箭在弦上，核武挑衅日益加剧。为应对朝核威胁，韩国政界和学界呼吁全面重新讨论对朝战略、重新部署战术核武。

韩国大邱市长洪准杓（Hong Joon-pyo）10月5日在Facebook上写道，“现在到了重新全面讨论对朝核战略的时候了”。同日，前国会议员刘承旼也发文说，“应该开始协商重新部署战术核武器”。国民力量党重量级议员在通话中表示，“党内部认为，即使是为了将朝鲜拉到无核化谈判桌前，重新部署战术核武器也是不可避免的”。

前韩国国际交流财团（KF）理事长、首尔大学国际研究生院教授李根表示：“若当真是追求大胆思考和战略的政府，眼下就应该承认朝核的不可逆性，考虑获取应对前者的核战斗力的战略。”

2022年10月12日，《朝鲜日报》报导，关于核武装讨论，摆在韩国面前的选项大致有三种：

其一，在朝鲜半岛再次部署美国战术核武器。美国自1958年起在驻韩美军部署战术核武器，峰值时曾达到逾900枚，但为了不给朝鲜进行核开发的借口，于1991年全部撤离。韩国政界方面，前国民之力议员刘承旼（Yoo Seong-min）和首尔市长吴世勋（Oh Se-hoon）等一直主张再部署。

其二，签署“北约式核共享”协议，共同运用美国部署在同盟国的战术核武器。换言之，美国持有使用核武的最终权限，但与同盟国共同参与核运用决定过程和投掷任务等。

其三，韩国退出《核不扩散条约》（NPT）独立进行核武装。但NPT由美国主导，还可能遭到国际制裁，因此可行性最低。

据《朝鲜日报》报导，韩国总统办公室高层人士与韩国安全部门有关人士均表示，政府没有进行核武装相关的讨论。虽然最近有人提出“在韩国重新部署战术核武器”的主张，但美国政府的消极态度并未发生改变。因为这可能遭到周边国家的抗议，导致朝鲜误判以及连锁核武装。此外，韩国国内也有可能发生国论分裂。因此，只探讨“韩国型核共享”方案和美国战略资产的长期部署等方案。

尹锡悦：正在倾听韩美各种意见

韩国总统尹锡悦10月13日表示，正在倾听韩国内部和美国朝野有关延伸威慑的各种意见，并就各种可能性加以斟酌。

尹锡悦在接受记者采访被问及“有报导称韩方已请求美方进行核共享”时作出上述回答，并表示，作为总统难以对相关安全事项给予公开核实和明确回答。

韩联社报导，分析认为，尹锡悦的上述回答或暗示，为携手应对日益升级的朝核威胁，韩美正在协商强化延伸威慑力的方案，并考虑战略核潜艇的适时轮换部署等各种应对方案。

2022年10月11日，尹锡悦就韩国重新布置战术核武器一事也表示，正在认真倾听并研究韩国与美国朝野的各种意见。尹锡悦表示，“这个问题并不是作为总统就可以随意公开表明立场。”

2022年8月尹锡悦在就任100天的记者招待会上就部分人主张拥核一事表示，“NPT体制是永久世界和平非常重要和必需的前提”，“无论发生什么情况，首先应进一步实效化并加强延伸威慑”。

《中央日报》报导说，与2022年5月23日在接受美国CNN采访时所表明的“排除重新部署战术核武器的可能性”的立场相比，尹锡悦最新表态似乎进一步打开了重新部署战术核武器的可能性。韩总统室安保部门似乎也在积极讨论将重新部署战术核武器作为扩大延伸威慑的方案之一，提到应对朝鲜挑衅对策优先考虑方案之中。

韩国：与美国讨论适时在韩国部署战略武器是选项之一

10月13日，韩国总统办公室相关人士在记者会上被问及如何应对日趋升级的朝核危机时表示，“为了应对所有可能性，正在协商、讨论并谋求划时代强化延伸威慑的所有手段和方案。”

当天，韩国外交部发言人在例行记者会上就韩方是否同美方就重新部署战术核武或共享核武进行协商的提问回答说，韩美正在就加强延伸威慑力的具体合作方案进行讨论，包括经协商适时部署美国战略武器等。在朝鲜核导能力不断升级的严峻形势下，政府将为守护国民的生命安全保持固若金汤的韩美防卫态势。

当天稍早时候，国防部副部长申范澈（Shin Beom-chul）也在一档广播节目中表示，比起重新部署战术核武，韩方先以与美协商并适时在朝鲜半岛部署可用的美国战略武器，以此遏制朝鲜最为可取。对于朝鲜半岛是否需要与美共享核武的问题，他回答说，韩美尚未就此进行讨论，而是就美国将派何种战略武器、对朝展示何种威力，以遏制朝鲜威胁管控形势等进行讨论。

对于“应在平时在朝鲜半岛周边部署美国战略攻击机、核动力航母、核动力潜艇等”的主张，申范澈表示，这种情况可谓是两国共享核武，但双方目前没有就这些内容进行讨论。他说，目前不宜透露以何种方式、何时部署美方战略武器，在此只能透露韩美正在讨论延伸威慑的各种选项。

韩联社报导，有观点认为，由于美国其间坚持不扩散政策基调，在韩重新部署战术核武的方案恐难得到美方响应。因此，韩国外交部和国防部就有关问题保持慎重态度。若政府放弃无核化政策基调，还需就此考虑对邻国等朝鲜半岛安全形势所产生的影响。

韩国《东亚日报》10月14日报导，韩国政府一名核心官员表示：“（韩国的）核心目标是在朝鲜半岛周边地区一年365天拥有（可以应对朝鲜）的核武器。”“韩美两国正在就划时代地加强延伸威慑的方案进行协商。”有分析认为，这一表态的意思是，在朝鲜有可能进行包括核试验在内的进一步挑衅的情况下，将确保相当于韩国拥有核武器的核遏制力。

韩国是否需要拥核 美国专家看法两极化

10月12日，前美国中央情报局（CIA）朝鲜分析官、威尔逊中心亚洲局长秀美‧泰利在美国之音（VOA）节目中说，“朝鲜正把精力放在针对韩国的战术核武器力量上，并通过核武力法制化大幅降低了发动核攻击的门槛”，“考虑到当前的情况，韩国作为正常国家考虑一切选项是完全合理的。”他还表示：“应该评估战术核再部署、‘北约式共享核’等一切选项的优缺点。”

2021年10月，美国《华盛顿邮报》发布支持韩国独立核武装的文章，获得“破格言论”的评价。达特茅斯学院教授詹妮弗‧林德表示：“中国（中共）崛起和朝核能力升级正在削弱韩美同盟”，“韩国核武装是解决这一问题的唯一方法。”她认为，“朝鲜以核武威胁的情况属于NPT规定的‘紧急事态’，因此韩国有正当理由退出NPT。”

前美国总统川普过去曾就韩日核武装的必要性表示这“是主要讨论主题”。2022年8月，釜山大学教授罗伯特‧凯利（Robert E. Kelly）在《外交政策》（FP）上刊文说：“2024年，如果川普掌权，可能会从分担安全责任的角度让韩日两国进行核武装。”

在2021年公开的《外交事务》调查中，有50名美国外交、安全专家认为，未来十年最有可能进行核武装的国家依次是伊朗、日本和韩国。

但也有美国专家对韩国政府的“核共享”构想持消极看法。前美国中情局韩国分析员苏米‧特里（Sue Mi Terry）对此表示，美国政府不会支持韩国部署战术核武的想法，因为现有的平台已具备充分的对朝遏制力。

美国智库兰德研究所首席研究员布鲁斯‧贝内特（Bruce W. Bennett ）表示，将核武部署在朝鲜无法轻易攻击的地方会效果更好，若在韩国部署核武，将会成为朝鲜的集中目标，他还提到部署萨德时在韩国引发的争论或导致社会分裂，也有可能招致周边国家的反对。

关于朝核问题，目前拜登政府在强调通过外交手段、强化韩美延伸威慑（核保护伞）遏制朝核的现有政策的同时，与战术核部署等保持距离。

白宫国家安全委员会在2022年10月12日发布的《国家安全战略》报告中强调，“在实现朝鲜半岛完全无核化取得可视性进展的同时，为应对朝鲜的大规模杀伤性武器和导弹威胁，将加强延伸威慑力。”

责任编辑：连书华＃