【大纪元2022年02月11日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）一名香港人在加拿大申请难民被拒后，她怀疑难民局官员因受到中共政府的影响而拒绝了她的申请，并向联邦法院申请司法复核。结果获胜。
根据联邦法院2021年12月8日发布的裁决书，申请人陈康（Kan Chan，音译）的个案获准司法复核；之前的决定被搁置，该个案退回给难民上诉处（RAD），由另一名官员重新审理。
按法院文件，陈康在2014年参加了“雨伞运动”。2017年7月，习近平访问香港。同月，香港警方以涉嫌和大约40天前发生的一宗普通袭击案有关为由调查她。在2017年7月及8月期间，香港警方曾多次联络陈康，并上门对她进行调查。陈康随后被捕，之后获准保释。
陈康于2017年9月11日接到通知，要求她再次到警局接受识别程序。但她最终没去，而是来了加拿大，并在大约一个月后，提交了难民申请。
根据法院文件，2018年9月27日，加拿大难民局官员坎贝尔（J.W. Campbell）听了陈康的申诉。听证过程中，坎贝尔的态度看起来带有争辩性，他的语气显得不屑一顾，几乎是轻蔑的，这可以从他对申请人的回应、语带嘲笑中得到证明。
陈康对该难民官的言行感到不舒服，并决定上网查其背景。结果发现，坎贝尔曾担任香港特别行政区政府上诉裁判处（建筑物）主席。
在申请被拒后，陈康独自向难民上诉处提出上诉。在申请难民及上诉期间，她都没有聘请法律代表。按法院的记录，陈康的上诉声明中，提到难民局官员依赖其个人观点做判决，但没有明确使用“偏见”一词；她也没提该官员曾在香港政府任职的事。
结果是，难民上诉处不认为陈康的上诉理由足以驳倒难民官的决定。
上诉到联邦法院
陈康后来聘请了法律代表，向联邦法院提出司法复核申请。这一次，陈康明确指出，她认为难民官坎贝尔的决定带有“偏见”，并以其人曾在2010年至2012年间在香港担任上诉裁判处（建筑物）主席来支持该观点。陈康指出，该主席职位是由香港特首委任，特首决定被委任者的任期及薪酬。
联邦法院法官Avvy Yao-Yao Go在裁决书中说，显然，申请人有责任证明在香港的社会及政治环境中面临严重迫害的可能性。“但是，难民上诉处关于香港自回归以来人权没有恶化的结论是不合理的。”
“鉴于此案严重违反程序公平，以及难民上诉处对香港状况恶化的不合理裁定，应将此案发回难民上诉处，由另一名官员做决定。”联邦法院的裁决书写道。
责任编辑：岳怡
