政府处理国会外抗议的民调支持率不到一半
2022年3月2日，在惠灵顿国会外反疫苗强制令的抗议现场，警方正在使用水射流驱赶惠灵顿国会附近的抗议者。当天，在国会外持续23天的抗议活动在警方的大规模行动中结束。(Dave Lintott/AFP)
【大纪元2022年03月11日讯】（大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导）尽管国会外的反强制令抗议以火灾和暴力场面告终，最新的一项民调显示，明确表示支持政府处理方式的民众不到一半，而人们对疫苗强制令的支持度也继续下降。
3月5日至8日，通过询问1000名合格选民，1 NEWS Kantar民调显示，有46%的受访者赞成政府处理国会外抗议的方式，43%的人表示不赞成，11%的人不确定。
就政府向教师及卫生工作者在内的特定职业引入疫苗接种要求，有60%的受访者表示支持，比去年11月少了14个百分点。
另有32%的人表示反对强制令，比不赞成政府处理抗议方式的人数占比少11%。
今年2月中旬国会外抗议期间，奥克兰研究基金会Horizon Research的一项民调显示，反强制令的人数占比与支持抗议的比例很相似，分别为28%和30%。
最新民调与之相比，反对强制令的人数增加4%，而反对政府处理抗议方式的比率，比2月抗议的支持率高出13%。
最新民调中，工党支持者、18至34岁的男性以及惠灵顿地区的居民更倾向于支持政府的抗议处理，行动党支持者、国家党支持者、18至34岁的女性以及怀卡托居民更倾向于不支持。
此外，工党支持者、绿党支持者、70岁或以上的群体以及新西兰亚裔更倾向于支持疫苗强制令；行动党支持者、国家党支持者、18至34岁的女性、怀卡托居民以及欧裔新西兰人更倾向于反对。
法律专家：政府需要提供疫苗有效性证据
对于疫苗强制令问题，流行病学家与法律专家通常持不同看法。
奥克兰大学的流行病学家杰克逊（Rod Jackson）对1 News表示，海外有“压倒性的证据”表明疫苗是有效的，目前最重要的事情是尽可能多的让人们接种。
“它非常有效，尤其是在新西兰这样的国家，”他说。
但奥塔哥大学法学教授格迪斯（Andrew Geddis）对1 News表示，法院“比以前更加怀疑强制令的正当性”。
“随着最近做的警察和国防军相关裁决，我们看到法官对证据进行了更仔细的观察，并说，‘那么，鉴于疫情所处阶段已发生这么大变化，你真的能证明这些强制令是必要的吗?’”
格迪斯表示，现在轮到政府提供证据了，需要证明即使在当前的Omicron疫情下，疫苗强制令仍在发挥其作用，即减少了病毒的传播。
“我们正处于疫情蔓延阶段，我们确实需要开始考虑我们为对抗新冠病毒中，对人们生活施加的各种限制，这是一件非常合理的事情，”他指出。
责任编辑：蓝克