国际要闻

中共法律体系成窃取西方技术的新武器

欧美官员表示,中共当局动用了国家法律体系,破坏外国企业专利,试图帮助中企取得技术优势。(Fotolia)

【大纪元2023年02月21日讯】(大纪元记者陈霆综合报导)在中共与西方的技术竞争渐趋白热化之际,欧美官员表示,中共当局动用了国家法律体系,破坏外国企业专利,试图帮助中企取得技术优势。

据《华尔街日报》报导(链接),美国和欧盟的官员指责北京利用其法院和专利法律机构破坏外国知识产权,宣判西方专利无效。他们说,这些事例集中在技术、药品和稀土矿等关键产业上。

报导举例,一家美国X射线设备制造商的一项10年前的专利,已被中国一法律小组宣判无效;一家西班牙移动天线设计商,在上海法院的类似诉讼中败诉。

中国一法院裁定,一家日本企业拒绝将技术许可授与中国竞争对手时,违反了《反垄断法》。

《华尔街日报》指出,尽管中共承诺加强对知识产权的法律保护,并处罚了一些侵犯外国公司知识产权的中国企业,但欧美官员和西方公司高管表示,中共当局在一些领域却走上相反的路线。

上周五,欧盟向世界贸易组织(WTO)对中共提起诉讼,指控北京利用国内法院破坏知识产权法,并允许华为、小米等中国电信巨头获得低价技术许可。(了解更多

欧盟诉讼称,北京正在利用“禁诉令”(anti-suit injunctions)的新法律机制,来阻止国际公司在外国法院起诉中国同行。自2020年以来,中共控制的中国法院在至少四宗重大案件中,发布了所谓“禁诉令”,阻止外国公司在中国以外的法院提起诉讼,以保护其专利。

2022年2月18日,欧盟已向世界贸易组织(WTO)对中共提起诉讼,指控中共利用国内法院破坏知识产权法。(FABRICE COFFRINI/AFP/Getty Images)

2021年,欧盟在有关全球知识产权保护的调查中指出(链接),西方企业与受访者表示,在中国“不同省分的法院判决不一致”,且“当涉及战略部门或公司,特别是国有企业时,法院的裁决倾向有利于中国利益相关者”。受访者表示,专利无效是中国的一个严重问题。

《华尔街日报》表示,由于许多产品都是在中国制造的,中共当局对知识产权的立场,会影响到全球企业。

西班牙天线设计公司Fractus,以及英国合作伙伴Vectis,是2020年底在中国被推翻专利的8家公司之一。当时,他们对一家中企提起诉讼,认为该企业侵犯了他们的无线天线专利,没料到法院反而宣判他们的专利无效。

这两家公司正与中国的竞争对手就几项专利进行诉讼,它们正在对该裁决提出上诉。

在2021年,上海宁波法院裁定,日本日立集团的分公司拒绝向一家中企授权稀土磁铁专利技术,违反了《反垄断法》。

日立金属表示,该裁决“与行使专利权和适用《反垄断法》方面的国际惯例相去甚远”。它正在向最高法院提出上诉。

美国汽车传感器制造商Mallentech Electronics指控两家中企,窃取他们的商业机密,并以他们的知识产权申请了7项专利。

2021年,成都一家市级法院表示,由于收集证据的方式,Mallentech的证据不可采信。Mallentech正在对这一决定提出上诉,认为法院驳回此案是错误的。

美国科学与工程公司(American Science & Engineering, AS&E)是X射线设备制造商,其专利在2018年被中国宣布无效。

这家总部位于马萨诸塞州的公司,曾开发了X射线望远镜,帮助NASA发现新恒星。随后,该公司将这项技术用在安全检查,检测危险或非法物品。

2003年,他们推出一款称为“ZBV”X射线车。在阿富汗和伊拉克战争期间,美军用这种移动扫描设备,检测简易爆裂物。这款X射线车,也被美国国内执法部门使用。

2017年,该公司发现中共国企“同方威视”(Nuctech),在阿根廷推销ZBV的仿制品。

AS&E在阿根廷没有专利保护,但它在中国有申请专利。AS&E向同方威视发函讨论许可协议,但他们得到的答复是,同方威视拥有所有相关的知识产权。

同一天,一个中国贸易团体要求中国的专利复审委员会,宣布AS&E对其扫描车的专利无效。2018年,委员会以原创性不足为由,宣布AS&E专利无效。

AS&E母公司OSI Systems负责国际政府事务的副总裁杜奈(Jenna Dunay)联系了美国官员。她告诉美国官员,无论从商业还是国家安全的角度来看,同方威视都是比华为更大的威胁。

杜奈认为,它与华为不同,是由中共国家实体直接拥有。她说,同方威视有可能向中共当局发送数据,或遮蔽、改变图像或视频。她说,在最坏的情况下,同方威视可能允许隐藏的士兵或武器通过检查站。

2020年5月,美国国务院向其外交官发送了一份备忘录,概述了一项游说盟友禁止同方威视设备进入其国家的活动。同年12月,商务部将威视列入一份黑名单,使其在没有华府授权的情况下,难以购买美国的零部件。

责任编辑:叶紫微#