site logo: www.epochtimes.com

台全动法争议 第三势力吁搜集各方意见

人气: 53
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年03月03日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)近日台国防部预告修正《全民防卫动员准备法》,引发讨论。为此,民众党立委邱臣远、张其禄3日指出不反对《全民防卫动员准备法》修正,但没有经过沟通,且内容有疑虑,因此要求暂缓修法、展开讨论;时代力量立委邱显智则说,应召开公听会,搜集各方意见;民进党团总召柯建铭则说,这离送到立法院还有很长的距离,行政院要盘整清楚。

民众党团3日举行“全民总动员!反对全动恶法!”记者会。邱臣远认为,《全动法》的修法方向与内容在现行法令都有规范,再制定有叠床架屋的疑虑,且相关内容没有详细规范主管单位与权责区分,给予行政院过多弹性,仓促修法不仅会产生“空白授权”的疑虑,更会浪费行政资源;建议国防部应该暂缓修法,待广纳各方意见后再行提案。

民众党立法院党团总召邱臣远(右)、干事长张 其禄(左)召开记者会。(中央社)

张其禄指出,《全民动员防卫准备法》最重要的精髓是“准备”,把准备拿掉“至为恐怖”,立法意旨是国防全民动员实施前要做什么事情,结果现在“实施”跟“准备”混在一起谈,这就是包山包海、空白授权。

张其禄进一步解释,只有在戒严令、紧急命令发布或作战等状况才可能全民动员实施,这就是军事管制,那时候什么都可以做没有错,但《全民动员防卫准备法》的“准备”概念是谈发生那些事之前,要先做什么,但现在怎么会把实施跟准备模糊化,没有碰到这些事前就可以做戒严或战时的事情。

图为国军示意。(中央社)

此外,张其禄也指出,文化部长史哲也曾表示,应清楚界定“动员前”不应管制任何文化、媒体与言论自由,但若发生战争发布“动员后”,文化及媒体管制审查制度就有特殊需要性;NCC等部会应比照文化部清楚概念进行相关考量,提出合理对案,全民防卫不管在“准备”或“动员阶段”,只要涉及管制,所有部门都应该把关。

对于目前的争议,时代力量立委邱显智指出,主要原因是原本就有动员准备的阶段,现在是希望把动员实施的部分加入,因为国防部认为本来的法条缺漏了动员实施的部分,但国防部没注意到一旦把动员实施加入后,以及媒体的征用、管制时就适用到了动员准备阶段,本来法律就有动员准备阶段,问题在于什么叫动员准备阶段?这是让大家担心的。

所以,邱显智建议,现在是预告期,应该搜集更多意见,此事兹事体大,台海危机确实存在,时代力量认为应该做战备,包括军事训练、延长役期,但是这跟台湾得来不易的民主之间的紧张关系,这界限要拉在何处,这是要非常谨慎,细致的处理,预告期间应该召开公听会,搜集社会各界意见,把这件事情做一个周延的处理,这样比较妥当。

民进党团总召柯建铭认为,这是沟通问题,应该解释清楚,这是国家安全问题,不希望在野党无限上纲污名抹黑,而且还在预公告,连送到行政院的阶段都还没有,所以应该解释清楚被误解的部分,要送到立法院还有很长的距离,行政院要盘整清楚到底是怎么回事。

最后,柯建铭呼吁,国家是一体的,国家安全是大家的,有时候攻击抹黑适可而止,把事情厘清,不要造成人心惶惶的,用国家安全抹黑攻击是有点不道德的。

责任编辑:玉珍

评论