欧盟忧23条进一步削港自由

【大纪元2024年02月01日讯】（大纪元记者叶泽宇、张瑛瑜香港合报导）政府前日宣布展开仅一个月的《基本法》23条立法公众咨询。欧盟发言人担忧，23条立法的范围和严厉措施，将与现行的《港区国安法》相同，“甚至超越（国安法）”，进一步削弱香港剩余的自由。另外，行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，政府对“国家秘密”的划线需清晰，因本港国际金融中心的地位依赖资讯的流通及透明度去巩固。

欧盟发言人称，对现行国安法被用来镇压反对派和压制异见声音，表示担忧。欧盟过去已多次严重关注香港高度自治权恶化及国安法实施。

另一方面，英国外交、联邦及发展事务部昨日说，将密切关注事态发展，并补充香港的自由，在国家安全的幌子下受到严重侵蚀。该部的声明指，23条的立法须符合国际标准，并维护向香港人民承诺的权利，“这一点很重要”。

香港德国商会会长赫佑汉（Johannes Hack）接受法新社访问表示，希望当局能更准确地定义“国家机密”，因为此“可能涵盖很多领域”。他预计香港的德国企业不会受到23条立法影响，但表示在外国看来，香港是“又增加多一条国安法”（adding “yet another security law”）。

汤家骅称两地法律 对国家秘密定义应一致

政府前日展开基本法第23条咨询，咨询文件中提到要定义“国家秘密”，及就“窃取或非法披露国家秘密”立法。有议员关注传媒披露政府消息在什么情况下有豁免。当局称会咨询意见后再考虑。

汤家骅昨早在一个港台节目表示，中共已经通过“国家秘密法”，两地法律上对“国家秘密”的定义应有一致性，“没有可能有些事情是国家秘密，来到香港就不是秘密，或相反香港认为是秘密，在大陆就不成为秘密”。

汤家骅又提到前日立法会会议上，有讨论公众利益可否作为答辩理由，他个人认为“公众利益”作答辩理由在法理上不成立，并称国家安全和公众利益不会重叠，“你说，这是伤害国家安全，但是公众利益要披露，我觉得这是自我矛盾的说法”。

不过汤家骅认为，政府对国家秘密的划线要清晰，因香港国际金融中心的地位，依赖资讯的流通及透明度去巩固。

政府又建议，“煽动意图”相关罪行中，“煽动意图”可涵盖“意图引起香港特区居民间或中国不同地区居民间的憎恨或敌意”。被问到日前立法会议员谢伟俊批评港府“亲小红书、远香港人”，日后相似的言论会否抵触法例，汤家骅认为视乎有关行为的效果的广泛性，并举例“一个普通人在尖沙咀讲一些话，令人好憎恨政府，未必有广泛认同，但如果有一些社会领袖，甚至政党领袖，在中环说一些令人很憎恨政府，从而令人支持其言论而付诸行动，分别应该好大”。◇

责任编辑：陈真