美众院共和党人才流失 11月选举挑战大

【大纪元2024年02月21日讯】（大纪元记者程雯综合报导）美国国会众议院中已有23名共和党议员决定不再寻求连任或提前辞职，其中包括几名重要委员会的主席和共和党的后起之秀，有人担心这种大规模的人才流失会让共和党在11月大选中失去对众议院的控制权，也有人乐观地认为这是为共和党注入新生力量的机会。这到底是怎么回事？为什么会发生这些情况？

众议院共和党是否有功能失调之嫌

来自科罗拉多州的众议员肯‧巴克（Ken Buck）对CNN表示：“他们是来干正经事的。我们（在国会）并没有在做严肃的事情。”65岁的巴克是即将退休的国会共和党人之一。

来自内布拉斯加州的唐‧培根（Don Bacon）是一位代表共和党内关键摇摆席位的温和派众议员，他认为，共和党内的争执是造成他离职的原因。

他对CNN说：“当你在自己的党内出现分歧时，工作的乐趣就更难体会了。当你自己的团队里有人拔刀相向时，事情就会变得不那么愉快。”

佛罗里达州众议员卡洛斯‧希梅内斯（Carlos Gimenez）则表示，现在的国会已经不是他或他的许多同事们期望的那种多数党日子了，他说：“我曾认为我们的一些议员会更聪明些。”

希梅内斯是前议长凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）的盟友，麦卡锡在去年10月被自己的共和党同僚罢免下台。

希梅内斯说：“我们很多人对正在发生的事情感到沮丧，这只是实话实说。这太愚蠢了。事实证明这是愚蠢的。精神错乱的定义就是一遍又一遍地做同样的事情，却期待得到不同的结果。”

在第118届国会众议院占主导位置的共和党人，首先是经历了一场历史性的15轮竞选才产生了议长（即麦卡锡议长），然后又前所未有地将这位议长罢免，然后又罕见地驱逐了一名本党议员，与此同时，共和党的微弱多数席位也在减少，导致一系列令人尴尬的、失败的投票。

所有这一切都导致了共和党人的沮丧。到目前为止，已有23名共和党众议员决定不再寻求连任或提前辞职，其中包括5名委员会主席。对于有些人来说，那是他们通过整个职业生涯的努力才获得的职位。

能源和商务委员会是许多众议员争相加入的热门委员会，其主席、54岁的凯西‧麦克莫里斯‧罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）本月早些时候宣布她将退休，尽管她作为该委员会最高级别的共和党人只有四年时间。更严重的是，仅在能源和商业委员会里就有八名共和党人即将退休。

接着，“与中共战略竞争特别委员会”主席、威斯康星州的迈克‧加拉格尔（Mike Gallagher）也宣布不再连任。这位39岁的对华鹰派曾被视为共和党的后起之秀。他因投票反对弹劾国土安全部长亚历杭德罗‧马约卡斯（Alejandro Mayorkas）而面临党内的强烈反弹。

众议院科学、太空和技术委员会主席弗兰克‧卢卡斯（Frank Lucas）在谈到退休问题时说：“如果你是一个委员会的主席，你正在努力完成艰苦的立法工作，那就会感到沮丧。这只是一堆事情堆积起来（的结果）。”

众议院国土安全委员会主席、田纳西州众议员马克‧格林（Mark Green）甚至在他最近的退休声明中对这种僵局提出更加悲观的看法，他说：“我们的国家和我们的国会已经支离破碎了，无法修复。”

亚利桑那州众议员黛比‧莱斯科（Debbie Lesko）在麦卡锡被罢免议长职务几周后就宣布了退休，她也指出华府政治圈的不妥协态度是一个促成因素。

莱斯科对CNN说：“你放弃了你的家庭，在一直没有家人陪伴的情况下做出牺牲，为的是换取我们真的会取得一些成就、有所作为。当这种情况没有发生时，你就会开始思考：‘嗯，这值得吗？’”

两党的“问题解决者核心小组”（Problem Solvers Caucus）联合主席、宾州众议员布莱恩‧菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）说：“现在的情况非常不正常，你的优势非常微弱，众议院呈分裂状态，而规则委员会的运作却非常不正常。”

阿肯色州众议员史蒂夫‧沃马克（Steve Womack）补充说：“我们已经四分五裂。大家都很多虑。我认为我们正在削掉这里一些更相信制度的人们。”

共和党策略师道格‧海耶（Doug Heye）对美联社说：“他们显然宁愿在家里与家人团聚，也不愿在国会功能失调的华盛顿。十年前我就会对你这么说，现在情况变得更糟了。国会已成为一个糟糕的工作场所。”

海耶表示，在正常情况下，位居要职的国会议员辞职是没有道理的，但是现在“在当前国会支离破碎、无法做好应有的正常工作的背景下，这是有道理的”。

新议长约翰逊是否也陷入麦卡锡的沼泽地

就任众议院议长仅三个多月的麦克‧约翰逊（Mike Johnson）似乎也在陷入了前议长麦卡锡没有迈过去的沼泽地。在平息众议院共和党不同派系方面没有取得太大成功后，一些强硬派也在威胁要强制投票再把他赶下台。

尽管众议院共和党内部似乎没有太大的兴趣在短期内再去罢免一位议长，但是还是有一些人发出了威胁。

这其中包括乔治亚州共和党众议员马乔⾥‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene），她表示，如果约翰逊以她反对的方式推进立法投票，她将挑战约翰逊。

格林威胁说，如果约翰逊就乌克兰援助法案进行全体投票，她将采取行动反对约翰逊，这在未来几周内看起来完全有可能。

格林还表示，在约翰逊的领导下，她的心态有所不同，这意味着她对这位新议长约翰逊的尊重比对麦卡锡的少。

同时，众议员沃伦‧戴维森（Warren Davidson）上周也表示，如果约翰逊将参议院通过的国家安全补充法案（其中包括对以色列、乌克兰和台湾的援助，但不包括南部边境安全条款）付诸表决的话，那么他也会采取行动让约翰逊面临罢免投票。

第一个提出罢免约翰逊可能性的是众议员奇普‧罗伊（Chip Roy），他多次批评约翰逊与民主党人达成协议以通过避免政府关门的预算法案。

此外，麦卡锡的盟友也仍然对麦卡锡被罢免感到耿耿于怀，他们批评了约翰逊的领导风格。

众议院金融服务业委员会主席帕特里克‧麦克亨利（Patrick McHenry）是麦卡锡的坚强盟友之一，他将于本任期结束时退休。在对约翰逊的频繁批评中，麦克亨利的批评也许是最严厉的，他认为约翰逊过度迎合了共和党右翼的要求。

麦克亨利上周还表示，共和党罢免麦卡锡后削弱了本党的政策力量。

他在众议院的记者会上说：“我认为，许多推翻麦卡锡的众议院共和党人都认识到，我们现在的公共政策处境要糟糕得多。 ……因此，我们在监督方面做得较少。我们的政治地位更弱了。”

麦卡锡的另一位亲密盟友、俄亥俄州共和党众议员马克斯‧米勒（Max Miller）也直言不讳地批评约翰逊。

去年1月，麦卡锡将颇具影响力的众议院规则委员会的三个席位让给了右翼强硬派——这是麦卡锡为赢得议长职位与强硬派达成的协议的一部分——这让那些强硬派共和党人可以对哪些法案能够提交审议产生了巨大的新影响力。

约翰逊上任后继承了这一令人头疼的问题，但他也没有在接任时对该委员会进行任何调整。这让约翰逊今年试图应对一系列挑战时更加艰难，同时共和党在众议院的多数席位优势也从5席降到3席。

约翰逊的盟友表示，规则委员会的阻碍作用限制了约翰逊的有效执政能力。

罗伊和众议员托马斯‧马西（Thomas Massie）与拉尔夫‧诺曼（Ralph Norman）通常有能力阻止任何他们不喜欢的法案进入全体投票。这三名共和党人已经动用了他们的权力——迫使约翰逊去年年底放弃了将一项监视权力法案提交全院审议的计划。

11月选举挑战大 新生力量是否能够注入

在共和党人的沮丧和混乱的背后，人们对众议院共和党在今年11月大选中能否保住多数席位越来越感到担忧，而共和党上周在纽约第三选区补选之战中被民主党翻盘，进一步加剧了这种担忧。

同时，共和党众议员们的退休规模和时机也让一些选择留下来的共和党人感到不安，他们对潜在的人才流失感到担忧，因为这些资深议员的离开也带走了他们丰富的知识。

印第安纳州众议员格雷格‧彭斯（Greg Pence）对CNN说：“这对我们来说都是巨大的损失。这令人震惊，特别是对于机构知识而言……所以，这是一件大事。”

德州众议员奥古斯特‧普夫鲁格（August Pfluger）说：“你会感到恐慌和焦虑，例如‘好吧，谁会挺身而出呢？这是每隔几年就会发生一次的正常现象，还是实际上是不正常的？’，所以，我非常担心。”

田纳西州众议员查克‧弗莱施曼（Chuck Fleischmann）说：“人们绝对担心知识的丧失，资历的丧失，在某些情况下甚至是礼仪的丧失。我们不知道我们会（在11月选举后）得到哪位新人，也不知道新的国会会是什么样子。”

印第安纳州的新科众议员艾琳‧胡钦（Erin Houchin）说：“我正处于第一个任期，如果我再次当选，我将成为我所在的代表团中最资深的成员之一。我们已经就恢复或维持机构知识进行了对话，我们知道这些机构知识正在消失，我们在为众议院的新时代努力做好准备。”

众议院科学委员会主席卢卡斯指出，国会议员们的生活费没有调整，他们的年薪为17.4万美元，和15年前一样，一直没有涨工资。

他对美联社说：“这些（要退休的）议员中的大多数都是非常重要的相关委员会中经验丰富的人，外界认识到他们的技能，他们可能会试图拉走他们。”

卢卡斯议员表示，如果共和党在11月选举中失去众议院多数席位，那么共和党人可能会在明年成为少数党。他说：“谁愿意在少数党境遇中结束自己的职业生涯呢？”

然而，也有人表示，这种更替是完全正常的，特别是因为众议院共和党对委员会主席有自我规定的任期限制，他们认为这可以让共和党向队伍中注入新鲜血液。

此外，到目前为止宣布退休的共和党人并非来自与民主党竞争激烈的选区，这意味着他们的席位仍然可能是安全的。

俄克拉荷马州资深众议员汤姆‧科尔（Tom Cole）在谈到过去这一年的变化时说：“看，这并不令人愉快，这是毫无疑问的，但我们也有很多优秀的年轻议员，我也看到很多新议员即将加入，我对此并不太担心。”

自由核心小组主席鲍勃‧古德（Bob Good）似乎对一些同事的离职感到高兴，他对CNN说：“人才流失？为什么不调查一下这个国家，看看国会是否有人才可以流失。国会的支持率为20%。我们对国家所做的大部分事情都是不好的，我认为退休是一件美妙的事……我没有任何担忧，零担忧。我们可能还需要更多一些退休人员。”

佛罗里达州共和党众议员拜伦‧唐纳德斯（Byron Donalds）也表示，这次人员更替对众议院来说实际上是一件好事。

他对美联社说：“我们在过着不正常的生活。我认为引入新的观点对这个系统来说是最好的事情。”

到目前为止，也有23名民主党众议员选择在本任期结束时退休或去寻求更高职位。众议院共和党竞选部门主席、众议员理查德‧哈德森（Richard Hudson）表示，所有要离职的共和党议员占据的是安全的共和党席位，但一些民主党人的退休将会导致他们的席位可能向共和党“翻盘”。

哈德森因此也乐观看待众议院共和党人的辞职潮，他说：“我并不担心。”◇

责任编辑：李琳#