【大纪元2024年09月21日讯】(大纪元记者杨欣文加拿大温哥华采访报导)卑诗省选转眼就到,你对加拿大的民主选举了解多少?你有想过投出的那一票会带来社会什么改变吗?我们请了卑诗大学社会工作系教授殷妙仲跟读者来谈谈选举问题。
地方选举投票率为什么会比联邦大选低?
加拿大三级政府之间的关系,与中国大陆各省、市、自治区和香港的地方政府隶属于中央政府不同。
殷妙仲表示:省政府和联邦政府当然是独立的,但是因为市政府是根据省政府的立法去成立的,所以市政府的权限是最低的,而且是很受省政府的立法所影响。
例如素里市想成立自己的市警替代骑警(RCMP),但最后没有话事权,省政府的影响力是很大的。现在素里市想做一个他们的市宪章,都要省政府批准。
列治文市政府想设立毒品安全注射屋,它是没有权去成立的,它要和省政府去谈。因为市政府管不了沿岸卫生局(VCH),那是隶属于省政府管的。
其实市政府的权限只是在市政问题上面,其他方面它唯一可以做的事情就是提供地方,就是那个所谓的Zoning。
加拿大选举投票率一向好像比较低,越到市级就越低,是不是因为选民觉得和他们的关系不是这么密切呢?
殷妙仲认为:“我想其实不是的。应该说是个重要性的问题。”
他分析:“联邦选举和省选,它们牵涉到比较直接的事情,比如税收、医疗制度、教育制度,那些是大家比较关心的事情;而市政府的权限有限,在这样的情况下,很多人对市政的问题反而没有这么关心,这是其一;其二,就是市选的选举制度在某个程度上使人觉得没什么兴趣去选。相对于安省,我想卑诗的市选投票率特别低。原因就是他们的市选是每一个小区只选一个代表,但是我们卑诗就不是。比如温哥华市选,你要在选票里面剔出十几个名字,那些人基本也不代表你住的那个区,而市政府管的事情,其实就和你住在哪个区的市政有关系的,既然你选的人管不了事、也不会特别关注你所住地区的问题,那你就会对这件事情兴趣不大。”
他举了个例子。以前的市选,很多时候都有所谓的主要的政团,不要叫政党、叫政团,起码我去选的时候,我觉得愿意接受这个政团讲的对这个城市的管理,我就去选他的人。联邦和省选也类似那样。“但是再上一届市选,几十个名字,个个都是独立候选人,都不知道谁是谁,在这样的情况下,反而变成不鼓励人去选举了。”
联邦政党与省政党同名同姓不是一家?
有政党背景的候选人往往更有把握在选举中胜出。但是有人说,世界现在变得复杂了,政党都很难简单地用左中右去划分了。
殷妙仲表示:“其实向来政党的左中右都是相对的,这个划分都是人做出来的,没有一个固定的。譬如我们看回这么多年,联邦自由党也好、新民主党也好,甚至是保守党也好,其实他们都是会转变的,所以我们说的左中右,其实只是那几个政党当时在某些社会议题上的立场而已。
“譬如在联邦层面上,新民主党一直都是比较倾向于,政府要做多一些事情,税收应该收高一些,去提供多一些社会服务,对工人要多一些的保障;保守党和新民主党其实相对上是相反的,因为他们要小政府,利用市场去解决很多社会问题,所以他们不赞成重税收,当然也不会觉得政府要提供很多服务,因为钱是不足够的;而自由党其实这么多年都是,在中间向左右偏,摆来摆去的。而现在这个联邦自由党,就是比较于中间偏左,就是它比较多一些社会保障议题的。所以在加拿大的特别的情况就是,我们有三个政党,所以有人扮左派,有人扮右派,也有人扮中间。”
殷妙仲提醒选民注意的是,联邦的党和省的党,同名同姓但却是完全不一样的政党。
“我们联邦有新民主党,省也有新民主党;联邦有保守党,我们省也有保守党;联邦有自由党,我们都有自由党。初到加拿大的时候,我以为他们是从属关系的,其实都是各自运作的,只不过因为大家都可能打着那个旗号,所以有些事情他们可以合作的机会大一点。但是如果大家回看当年卑诗自由党当选的时候,联邦的自由党和卑诗的自由党基本上是没办法谈得拢的,因为卑诗自由党是很右倾的,而当时联邦自由党相对上是中间偏左的,所以在这样的情况下,其实很多事情他们是没有直接对话的。”
“现在给人的一个错误印象就是,我们卑诗保守党和联邦保守党好像是直接挂钩的,所以博励治当选会影响到我们卑诗省的政策。其实这个是一个假象,因为联邦政府是不可以插手在省政府的问题上。就算现在是联邦保守党赢了,作为一个省政府它都可以跟联邦的执政党,有很多不一致的地方、都可以有冲突的,因为讲到最后都是钱的问题。省政府当然是希望多些资源。
民主选举也可能选出独裁者?
殷妙仲认为: “民主制度是极度个人化的一种行为,但是得出的结果是极度集体性的结果。”所以,选民在选择上应全面地、长远地考虑。
他解释:“因为投票是一人一票,基本上都是你走进去,自己填选票,然后放进去那个箱子里,所以那个选择理论上就是你个人的选择。但当个人集体都去投票的时候,就汇成一个所谓的“主流的声音”,这个“主流的声音”就是大多数党胜出。问题就在这里,当你去选择的时候,如果纯粹从一个个人的利益去选择的话,你选择出来的结果,就不只是影响你个人,是在影响着全部人。
“这就带出了一个问题:民主选举出来的人,也可能是独裁者。 比如希特勒。”殷妙仲指出。
“我们现在看欧洲,欧洲很多国家,比如德国、法国,他有些所谓的极右势力现在胜出了,这个反映出什么呢?就是当地的人不喜欢那么多移民进来,觉得移民影响了生活。那他就说我是极右政府,我是反移民的,你觉得喜欢了。但是大家有没有想过,他在反移民的过程里面,或者他反移民的那个原因,就是他用什么理由去反移民呢?其实就反映着他想将社会推向哪个方向。但是大家觉得我选了他就可以解决移民问题,是,你解决了移民问题,不过接下来的问题更严重。是不是?
当时希特勒之所以胜出的,其实在德国人心目中都是一样的,就是所谓的民粹主义出现了,就是大家当时对经济等各方面非常不满,那希特勒就说我出来我帮你搞定所有事情。大家都没有去问,他所谓帮你解决是用什么方法去解决。结果就造就出来了一个独裁者。”
殷妙仲表示:“很容易做民粹的,民粹主义就是你要什么他给你什么。但是问题是那个政府说你要什么都给你,那你要看看他背后的理念是什么,他是用什么方法给你。如果他的方法是一个很令社会走向独裁的方法,而你选了他,那结果就会出现这样的现象。
对此,殷妙仲提出这样的建议:当我们真的去选、去用我们的那一票的时候,我们要看远一点、想阔一些,不要纯粹只想个人利益,要想一下我最终会影响这个社会走向哪一边,而这个走向是不是我想它走向的。这个才是负责任的选举。
今年卑诗省选有何特别之处?
殷妙仲觉得,在这次卑诗省选出现了一个比较奇怪的现象值得大家关注,就是好像没有了中间的那一部分了。导致这次的选举出现一个比较大的冲击,就是,以前我们还叫做有新民主党,有一个很小的、不成气候的保守党,还有一个比较中间偏右的自由党,或者现在已经变成了卑诗联合党。但是突然间中间那个说我不玩了,就逼着人们如果用政党选举的角度去看,你现在不是选左就是选右。
他建议:“在一个没有中间的选择的情况之下,我会觉得大家要关注的就是那个政党过去的功绩,或者他们的一些德政也好、劣政也好,不要被它现在说我给你这个、我给你那个,或者我会搞什么搞什么,就是不要被这些议题很容易就蒙蔽了。”
殷妙仲的经验是:“这么多年,每一个政党提出的政纲,四年之后他完成了一半你都要高兴了。因为政治是不断改变的,他今天答应你的东西,明天如果社会吹第二个风,他就转軚(粤语,喻改变立场)了。但是我觉得,如果纯粹看一件两件事的话,你的判断一定是错的。你要看以前长期的历史,看他们一直的倾向是怎么样的,这样做的决定会可靠一些。”
不过他提醒:“现在起码有六、七位本来是卑诗联合党的议员都会出来当独立候选人,
他们本身都已经是一个很重要的政治势力,所以大家都要看。这些独立的候选人会不会将来变回一个新的政团,而慢慢变回一个中间政党呢?这些大家现在是未知的。”
关心自己的未来就应该参加选举
殷妙仲认为:“任何一个选举都应该去参加,你是做了加拿大公民才可以去参加选举,这是一个公民的权利与义务,就算我们多么不喜欢也好。就算你投白票也是一个参与,如果很多人投白票,也是尽一个公民的责任。我觉得这个是重要的,尤其是如果大家不想被某一撮人代表了你,代表了所谓的华人的声音的话,你就要出来争取,将你的声音投进去。因为政治就是这样,谁能够入围,那把声音就代表了你的社区,如果你不去争取,你的声音就会被人忽略。”
对于新移民,或者他还没有投票权的人,殷妙仲建议大家:“第一是通过看报、看新闻、跟踪一些事件,知道社会发生了什么事情,千万不要一开始就莫不关心;第二就是如果你觉得某一个候选人,不论什么政党,你觉得那个候选人你是值得去支持他的,你就去做义工,去帮一下他们,这个是一个教育过程,教育一下自己认识多一些加拿大,开始了解多一些选举是怎么运作的,一些政客是怎么想问题的。我觉得这些都是好的参与。”◇
责任编辑:林君