葫芦岛撞人案笔录曝光：嫌犯述因何报复社会
【大纪元2026年08月20日讯】（大纪元记者李净报导）2018年辽宁一场驾车撞人惨案，造成6名儿童死亡。多年后，一份疑似当年审讯疑犯的笔录在网上曝光，疑犯讲述了制造惨案的动机——孩子因警察查车意外死亡，在为儿子讨公道无果后，于是想让警察尝尝失去孩子的痛。不过，当年官方在通报中却将动机归咎于嫌犯夫妻矛盾和轻生厌世。目前，尚无法独立核实这份讯问笔录的真实性。
流出笔录与官方说法差异大
2018年11月22日中午，辽宁省葫芦岛市建昌县第二小学门口发生一起驾车撞人事件。据当时公开报导，司机韩继华驾驶车辆冲向校门附近人群，造成6人死亡、20人受伤，其中死者全部为儿童。肇事司机韩继华驾车逃跑，当日被警方抓获。
案发次日，《人民日报》等官媒引述中共建昌县委宣传部的通报，称该案犯罪嫌疑人韩继华，男，29岁，建昌县人，无业。该人性格内向偏执，心胸狭窄，近期因夫妻矛盾，轻生厌世，产生极端思想，于是随机选择作案目标，驾车撞人。
此后，葫芦岛市中级法院在判决书中也认定：“韩继华因人际交往、经济压力、夫妻矛盾等生活琐事产生狭隘心理，并因此预谋驾车撞人。”2021年1月29日，韩继华被执行死刑。
8月18日，一份标注为“询问/讯问笔录（第2次）”的材料在海外社交平台上流传，令这起几年前的驾车撞人惨案再次引发关注。
笔录材料显示，询问时间为2018年11月24日（韩继华驾车撞人事件发生在2018年11月22日），地点为建昌县公安局询问室，被询问人为韩继华。笔录清晰揭示了韩继华驾车撞人的动机，提到了孩子死因、维权受阻以及遭受刑讯等内容，和中共官方公开的内容差异大。
警方查车致小孩意外死亡 四处申诉无果
在流出的笔录中，韩继华讲述自己后来产生强烈报复社会的原因。他说，自己骑摩托车带着一岁的孩子，在路上遇到警察查车。自己停车后，警方找茬准备扣车，并要求他到车管所处理。
他说，在争执过程中，一名警察突然拧动油门，导致摩托车突然向前冲，他和孩子一起摔倒。孩子头触地被压在车下，他抱起孩子求救，两个警察却离开了。后来孩子被送往医院抢救，三天后没了。
韩继华回忆说，得知孩子死亡后，“我不知道，懵了。孩子还这么小，几天几夜不吃不喝，我要维权，我一定要告他们。”
笔录显示，孩子死后，韩继华试图通过申诉、查看监控和法律途径寻求解决。“我又不是不讲理，把视频拿出来，可以证明发生了什么。”
韩继华表示，自己曾到交警部门要求调取现场监控，但相关人员告知其无权查看，随后又表示监控已经“失效了”“故障了，没有录像了”。
他说，自己随后不断打申诉电话，“打了有3天吧，还是4天，从早打到晚”。在多次交涉没有结果后，他又找律师。“有的听完就说不好办，有的让我找别人，最后推来推去，反正没人接。”
之后，他到交警部门门口拉横幅并堵门，希望通过这种方式让更多人知道自己的遭遇。
维权受阻 遭遇羁押和酷刑
流出笔录中，韩继华还描述了自己在交警部门维权后被带走并遭羁押的经历。他表示，自己在交警部门门口维权后，被几名警察强行带走，“在里面（看守所）待了七天”。
按照笔录记载，韩继华说，期间有人要求他放弃继续维权，并警告其不要扰乱社会秩序。他则表示：“我说我要给孩子讨说法。”
在双方发生冲突后，他表示，自己遭到殴打，并遭遇电击、吊挂等严重刑讯行为。笔录中，讯问人员还专门追问：“你是说在派出所遭遇刑讯，是吗？你确定？”韩继华回答：“我确定。”
随后，他描述了自己在派出所经历的遭遇：“他们用电棒电我，把我吊起来，只有脚尖可以挨着地面，很难受，脱光了，电我私处，还有肛门，各种棒子敲。”此后的一段内容被涂黑。
笔录中，讯问人员还问：“为什么在第7天放你出来？”韩继华回答：“他们怕我死在里面，最后一天，没有打我，给我好吃好喝。来了个领导样的人，说私了。可以给我补偿2万元，前提是签署免责文件。”
讯问人员问：“你签了吗？”韩继华回答：“签了，不签，真的会死在里面。我死了，就没办法替我小孩要说法了。他们说钱今天可以到账，打到我卡里。我在文件上面签了名，按手印。出来的时候，有另外一个人，给了我1000元。说是让我吃好点，放松下。”
韩继华：我要让他们也知道疼
笔录中，韩继华明确表示是假装同意私了，“是的，我孩子没了，才一岁，没人给我说法，给我两万块钱有什么用？”
讯问人员询问韩继华是否因此产生报复念头，韩继华回答，他当时“想过很多报复方法”，甚至想过“像杨佳一样，杀很多警察”，但由于无法进入交警队，最终没有实施。他说：“为什么我的孩子死了没人管？为什么？”
随着维权不断碰壁，他感到绝望和迷茫。在笔录中，韩继华说，有一次他在建昌县第二小学校门口看到穿制服的人接孩子放学，“我觉得，他们都是一伙的，跟警察和那些当官的都是一伙的。”
对于为什么选择学生作为报复对象，韩继华在笔录中的回答，“他们不是我的孩子。我的孩子也不是他们害死的。可是我就是觉得，我要让他们也知道疼。”
当讯问人员进一步问他，是否希望让官员和警察的家属感受到痛苦时，他回答：“对。”他还提到，“我听说那学校里面有不少警察、公务员的孩子。”
当被问及最初是否并非为了钱、也不是为了杀人时，他回答“不是”。
他说，自己最开始只是希望“给我孩子一个说法”，但在“没人听我说，也无处伸冤”之后，“你们让我不好过，我也不让你们好过。”
韩继华在前面提到要效仿的杨佳也有类似经历。2008年，北京市民杨佳在上海旅游时遭警方盘查，并受到殴打。其申诉求助无果后，他持刀进入闸北公安分局，造成6名警员死亡、5人受伤。杨佳的一句话广为流传：“任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法”。
笔录真伪待核 网友热议
目前这份笔录的来源、完整性和真实性仍无法通过公开渠道独立确认。
这份笔录在网上再次引发热议。有网友表示：“看出一个人如何从希望为亲人讨一个说法，最终走向针对无辜者的极端报复。”
有网友表示：“他一岁多的孩子死得很凄惨，（警方的行为）令人发指，但是他把屠刀挥向更弱小者，而不是惨剧的加害者，我无法原谅。”
还有网友表示：“司法如果失去公开透明和有效监督，法律就可能从保护普通人的盾牌，变成权力手里的工具。真正让人害怕的，不只是一个案件的判决，而是当人们开始怀疑：面对强势一方时，普通人还能不能获得公平的司法救济？”
责任编辑：房夏焥#