陶君行：一国两制在香港的实践

【大纪元12月14日讯】一直以来，邓小平“一国两制”的构思，都被视为中共和平统一的有效工具。然而，香港回归的实践经验得知，此构思尚未完全成功落实，更对香港的政治经济面貌构成不少的冲击。经济方面，失业、裁员，减薪及负资产不断；政治上的自由、法治、人权及民主亦未有任何寸进，反而有倒退的迹象。

二零零?及零四年的七月一日大游行，可被视为香港人藉反对廿一条立法，对回归多年特区管治及施政的总爆发。港人由昔日的政治冷漠，转化为具体政治的抗争行动。虽然两年的七一大游行令当局撤回廿一条立法，以及逼使?位问责官员下台，表面上是香港民主运动胜利的成果。不过，中央有感香港的情况失控，由今年开始加强对香港事务的控制及干预，严重冲击“一国两制”的实施。可以说，中央由过去隐性干预（透过官员的任命），改为全面的政治干预，务求稳住香港“失控”的政局。

由今年年初的“爱国论”开始，中央不断在各层面展开直接或间接的干预，其中包括：（一）透过人大释法，否决07/08年普选行政长官及立法会；（二）为港人政治诉求定下框框，对在香港高喊“还政于民”及“结束一党专制”的口号设限，以图打压和边缘化香港支联会；（三）加紧对媒体的操控，逼使名嘴相断的封咪，影响香港言论自由；（四）全面介入香港立法会选举，透过传媒、亲共的地区网络和组织，影响香港立法会选举结果；（五）为干预香港事务铺路，在国际院辖下成立“港澳政策研究所”，架空特区政府及行政长官董建华。

种种的事例显示，香港的“一国两制”、“港人治港”及“高度自治”备受考验。香港民众的意见未能透过现行的建制（特区政府及立法会）的管道表述，惟有依赖建制外的参与（群众集会，游行和示威），将积累的不满发和表达。此举究竟是祸？是福？对“一国两制”的成功有否帮助，的确有待时间验证。

从香港的实残经验，民主及自由从来不可依靠当权者赐予，要由民众一点一滴由“下而上”争取回来。香港两年七一经验引证，虽则大众传媒受到中央的操控，但香港已涌现不少另类媒体，港人可以透过网上讨论区，互相传递的电邮（包括：讽刺高官笑话书及自制音乐短片）、网上电台等等网上另类媒体，获取资讯，并参与政治及社会运动。

－－转载自《议报》第175期

(http://www.dajiyuan.com)