华邮承认伊战报道存缺点

【大纪元8月12日报导】(据明报新闻网报导)美国《华盛顿邮报》发表评论家文章，承认该报在伊拉克战争爆发之前，贬低了质疑战争报道的重要性。

《华盛顿邮报》对伊拉克报道的反省，是以媒体评论家库尔茨发表长篇报道的形式进行。库尔茨说，对于质疑美国总统布什声称萨达姆暗藏大规模杀伤性武器的报道，主编们进行了抵制。

《华盛顿邮报》助理总编辑伍德沃德说，“我们做了我们的工作，但做得不够。我们本应警告读者，我们有消息说，发动这场战争的根据是成问题的，”而不是许多人所认为的那样。

五角大楼记者里克斯告诉库尔茨，“在主编们中间，有这样一种看法：你看，我们要打仗了，为什么我们还要去担心这些相反的材料呢？”

执行主编唐尼说，“我们这样集中注意力，试图弄清政府所做的事情，以至于我们没有同样地对待一些人的意见，这些人说，开战并非好主意，他们质疑政府开战的理由。”

库尔茨的报道长达3000字。库尔茨说，“其结果是，尽管报道具有开拓性而引人注目，但事后认识到，这一报道有时看来是明显地一边倒。”

一些评论家一直批评说，在对伊动武前，美国新闻媒体未能质疑布什政府有关伊拉克拥有违禁武器的说法。萨达姆被推翻一年半后，在伊拉克的美军至今未能找到这种武器。

今年5月，《纽约时报》对伊拉克报道进行了自我批评，承认有时候受了流亡在外的伊拉克人士“新闻误导”。