凌锋：民主派技不如土共

【大纪元9月17日讯】立法会选举落幕，虽然民主派所得议席并不理想，提供了若干教训，但是也有一些值得称道的功绩。

成就之一，香港民主派的对手是香港的土共，几乎是香港大财团的主体，还有垄断十三亿人口及全国资源的中共政权，在被不断抹黑及缺乏财力的情况下，民主派仍然获得六成选票，成绩不俗。

成就之二，民主政治，除了看选举的成果，也要看选举的过程，若干事例体现了博大的民主风格。第一，身为香港“民主之父”，且有高名望的李柱铭愿意在排名中屈就第二，顾全党内的团结，值得一赞，希望今后民主党或民主派内部的协调，也可以保持这个顾全大局的精神。何秀兰在落选之后，没有怨天尤人，从照片看，也不是假充笑容，一方面批评根本问题在于比例代表制的选举制度，而对自己的落选处之泰然，表示自己仍然有其他方面的工作可以发挥。由于原来余若薇与何秀兰民调的支持率相当高，因此对突然落选的转折应该缺乏思想准备，但是能够这样“节哀顺变”，说明民主宽容的坚实基础，这也是其他民主派人士应该学习的。

成就之三，长毛梁国雄当选，没有利令智昏，而且表示要维持原来的生活方式，我想最重要的就是维持原来劳动人民的勤劳朴素品质，不因为进入建制，与有了较以往优厚待遇而腐化、忘本，按照马克思主义的说法就是不要变“修”。长毛笃信马克思主义，而中国充斥假马克思主义，毛泽东、邓小平都是，江泽民更是下三滥。中共领导人中只有陈独秀，经得起各种考验，而坚持真正的马克思主义立场。长毛如果能够坚持马克思主义立场，将是目前中共假马克思主义的照妖镜，成为中共党史的新篇章。

至于教训：一，配票情况不好。各山头因为有些小算盘，配票就比较困难，郑宇硕当知其中滋味。何秀兰的失败，同当日《苹果日报》的头条标题有关，令何秀兰的得票流向李柱铭。问题在选举当中，土共陈婉娴停止拉票让选票给同党的陈鉴林，而李柱铭阵营做不到这一点，据说消息被封锁，如果真有其事，民主派的一些人应以自己不如土共而感到羞耻。配票中的一些技术问题，应该到台湾去学习。此外，新兴的网络电台，例如45电台，应成为民主派资讯中心与参谋部而加强选情分析，指导投票过程中出现的变化而应该采取的策略。

二，中共在选举中所使用的下三滥手段，更暴露出这个流氓政权的本质。中共一方面说要和解，一方面用各种手段打压民主派，就如当年国共谈判，一方面说要和平，一方面趁对方思想麻痹扩大“解放区”。一些热心“和解”的民主派人士，如果还是民主派的话，是否应该由此认识到中共的本质，保持起码的警觉，不要误导民众而损害香港的民主事业。

三，民主派的第二梯队全军覆没，要检讨深层原因；再不救亡，要变成“民主老人”的政治了。

2004-09-16

(苹果日报)(http://www.dajiyuan.com)