曾志朗:未酒驾撞人 保留法律追诉权

【大纪元10月11日报导】(中央社记者韦枢台北十一日电)中央研究院副院长曾志朗遭杂志指称九月初晚上酒驾撞人逃逸，曾志朗今天发表声明说明当天晚上发生情形，完全没有酒驾、撞人，甚至还驾车送当事人赴另一地点，但事后却纠缠不清，甚至当事人经医师检查，根本没有骨裂或双膝遭撞伤，对此不实指控他保留法律追诉权。

声明稿中指出，有周刊杂志指称曾志朗于94年9月5日晚上酒后驾车擦撞郭老先生，并驾车逃逸。曾志朗表示，当天晚间运动完毕驾车回台北市丽水街的狭巷，车速极慢，他从后照镜发现一位老先生口中叫嚷，以“跑步”追赶他的车，他随即停车。对方认出曾志朗身份，指曾志朗撞到他，曾志朗当场深觉疑惑，以如此慢速撞到人会不知道？

但曾志朗仍礼貌性询问老先生是否受伤，并愿送他就医，但对方拒绝，但曾志朗仍驾车送老先生去中山北路与民权西路交叉口，一路上交谈甚多，且下车时老先生一再强调没事，并不愿告知姓名，曾志朗在车上目视他离去后才走。

一周后老先生来电指遭车祸脚痛，且假牙掉落，曾志朗拜托友人代为挂号台大医院，但隔日老先生却来电拒绝去台大医院就诊，曾志朗同时致送中秋礼，老先生声称认识国泰医院，要去国泰医院骨科就诊，曾志朗主动协助挂号，结果9月16日曾志朗的秘书协同老先生赴国泰医院就诊，当日骨科吴医师以郭老先生的X光片详细检查，并无骨头断裂或双膝受有外伤之情况，郭老先生自述的膝盖疼痛是因为退化性关节炎所致。

9月20日郭老先生来电要求曾志朗至他的住处给予交代，曾志朗更怀疑此事，于是隔天先向警察机关备案。一周后9月27日郭老先生的儿子郭家铨来电，亦向他的秘书表示要求曾志朗以字条载明车祸的时间、地点及应负责车祸所受包含现在及将来所生的损害。曾志朗认为应将事实厘清，9月29日建议双方到警察机关报案及处理，郭家铨亦拒绝。

曾志朗表示，他平日不沾酒气，大家都知道；而且丽水街巷弄狭窄，车速必然慢，根本不可能撞了郭老先生还逃逸。更何况若要驾车逃逸，以老先生的年纪及自称受伤害的情况下，根本不可能追到他的车辆。且当晚还送老先生载到指定地点，何来逃逸？再加上若遭撞击，郭老先生也应该受到其他伤害，但却无任何诊断资料足以证明。

老先生当天还口齿清晰表示，未有任何伤害也无假牙脱落，国泰医院也诊断确定是退化性关节炎，在在显示并无郭老先生自称因车祸而受伤的诊断。且为何郭老先生不愿意共同赴警察局备案，反而诉诸媒体作不实的指控。他对郭老先生不实指控行为表示不解与遗憾，他将保留相关法律追诉权。