港立法会否决有关官商勾结动议

【大纪元2月3日讯】立法会昨经过4个多小时的辩论，否决议员要求政府检讨现行政治制度及分配资源程序，避免出现官商勾结及利益输送的动议。

“反对官商勾结及利益输送”动议由前线的刘慧卿提出，她促请政府清楚界定“官商勾结”和“利益输送”，并详细解释特首董建华在05施政报告中指会实施严格的监管制度，彻底杜绝“官商勾结”和“利益输送”，如何运作。同时，检讨现行政治制度和分配资源程序，堵塞漏洞。她认为官商勾结引发贫富悬殊问题，加剧社会矛盾。

选举制度衍生问题

她又批评目前的选举制度衍生官商勾结的问题，并且要落实在07、08年以普选产生特首及全体立法会议员，避免小圈子选举制度继续衍生“官商勾结”、“利益输送”的问题。

她并希望当局开放提名咨询及法定组织成员的机制和增加其透明度，严格执行一人不应同时担任超过6个委员会的成员，和同一委员会内不应服务超过6年的规定及“用人唯才”的原则，广泛吸纳各界意见，避免“用人唯亲”和“利益输送”。

民主党认为数码港，红湾半岛及现时的西九龙文娱艺术区的处理方法，政府是偏袒某些财团。

工商科技局局长曾俊华在会上向议员提供20多份涉及当年与盈科拓展就数码港商讨的文件，重申政府已为市民争取最大利益，将计划单一批给盈科，只是想减低政府的风险，没有官商勾结、利益输送。

但有议员质疑，政府在后期为何删除盈科要包底50%写字楼租用率的条款：“无偿地送东西给别人，别人也肯首，你说不用，政府会办妥，这不是利益输送吗？”

议员都不满政府答复，亦要求政府公开更多内部文件，被政府拒绝。资料显示电盈曾经提出若数码港出租情况不理想，电盈可以包底租一半地方。不过，工商及科技局常任秘书长何宣威说，为了吸引多些不同租客所以拒绝。

拒公开是侮辱智慧

有文件指出，当年的资讯及科技局局长邝其志曾经则质疑为何数码港不公开招标，但15日就将地皮交了给电盈负责。多位议员问政府为何有这样的改变，曾俊华以此为行政会议内容为理由，不肯透露原因。

刘慧卿立即说：“行政会议是黑社会吗？什么也不能说。”民主党的何俊仁说：“就是无人肯租他才提，现在送完礼，还是保他，去侮辱我们的智慧。”“45条关注组”成员余若薇说：“我觉得刚才的答案简直当我们是3岁小孩。”另一成员吴霭仪说：“我真是觉得很羞耻，同时也很离谱。

“45条关注组”还指，现时政治层面有结构性问题，为官商勾结提供诱因，但民建联就认为两者无必然关系。

提出修正案的自由党林健锋说，商界及政府过去一直有合作，共同建设香港，现时亦有行之有效的防贪机制，杜绝官商勾结。政府要避免被指官商勾结，应该增加决策的透明度。

(http://www.dajiyuan.com)