第十篇：战争胜利和原子弹争议

【大纪元8月9日讯】(美国之音记者：丁力2005年8月8日华盛顿报导)1945年，太平洋战争进入最后阶段。

美军越战越勇，日军拚命抵抗。1945年7月，美国，英国，苏联发表宣言，要求日本无条件投降。盟军向日本发出最后通牒说：“除了投降以外，你们只有一个选择，那就是马上被彻底毁灭。”但是日本置之不理。于是，8月6号，

(原子弹爆炸声)

美国在广岛投下原子弹。有七万八千人当场死亡。

后来，美军在日本上空撒传单，呼吁投降，日本仍然不接受。

8月8号，苏联对日本宣战，出兵东北。以摧枯拉朽之势，横扫日本的精锐之师关东军。

8月9号，美国在长崎投下原子弹。日本无条件投降。日本天皇发表广播讲话，宣告投降。这是日本人民第一次听到天皇的声音。

(日本天皇讲话)

有的日本军人为了反对投降而去抢天皇的这个录音带。主张“本土决战”的日本陆军大臣也自杀了。

据报导，日本天皇表示：“命令帝国政府接受美英中苏四国之共同宣言。朕与帝国同向盟国各邦敬表遗憾。”

美国总统杜鲁门在白宫宣布日本无条件投降，喜讯传来，万众欢腾。

(杜鲁门谈话，群众欢腾声)

在日本东京湾，在美国主力舰密苏里号上举行了接受日本投降的仪式。

美国名将麦克阿瑟宣布：“盟国最高统帅代表和日本交战的各国签字。”

然后英，美，中等国家的代表都签了字。

在远东军事法庭，也就是原来的日本“军部”所在地，盟国国际法官宣判日本战时首相东条英机死刑。

(法官宣判)

(战鼓，音乐)

关于美国使用原子弹的事，有两大争议。一个是该不该用，另一个是，它在日本投降问题上是否起了决定性作用。

该不该使用原子弹的问题在美国内外都是有争议的。至今，许多美国人沉痛地和日本人一起追念死难者。美国历史学会的一位学者指责杜鲁门的决定说，那天晚上他居然还睡得着觉。但是支持这个决定的人说：“没有珍珠港事件，哪来的广岛事件?”在广岛和平纪念公园，有人用中文留言说：“广岛事件没有南京大屠杀厉害。”

杜鲁门总统表示：我们使用原子弹打击了进攻我们的人。我们用原子弹来缩短战争的苦难，拯救成千上万的美国青年。使用原子弹有助于结束第二次世界大战。

有些美国历史学家估计，如果不投下原子弹来结束战争，美军和日本军民就会在攻守日本本土的战斗中死伤一百万。

但是也有人对这个数字表示怀疑。不过有报导说，当时美国用普通炸弹轰炸日本其他城市，也炸死了一百万人以上，超过原子弹造成的死亡数字。

有的被日本俘虏的美国战俘回忆说，当时日本军方下令，一旦盟军登陆日本本土，就把日本关押的盟军战俘杀掉。原子弹拯救了这些战俘。

当年研制原子弹的人在这方面意见不一。十分受尊敬的“原子弹计划”主任奥本海默反对显示原子弹的威力。而后来被称为“美国氢弹之父”的特勒认为，在日本投下原子弹，不但结束了一场使五千万人丧失生命的二战，挽救了不少生命，而且也使我们能在冷战期间维持和平。

美国CNN有线电视公司报导过，在1945年投掷原子弹之后，有百分之八十多的美国人认为做得对，而1994年的民意调查显示，认可这种作法的人减少到百分之五十多。

现在，很多美国人知道原子弹轰炸广岛而不知道南京大屠杀。在南京大屠杀57周年的时候，在华盛顿日本大使馆前面有华人抗议示威。一个开出租汽车的美国青年问道，他们是在抗议原子弹轰炸广岛吗?

但是当年在太平洋战争中出生入死的美国军人支持那次以原子弹结束战争之举。参加过投掷原子弹的飞行员斯威尼说：“我们最迫切希望的就是缩短战争。我看过太多22岁的青年在经历恐怖的登陆战之后鬓发变白。”

美国前国防部长温伯格告诉我们，当时他所在的师和另一个师是原定进攻日本本土的先头部队，这两个师本来是准备报销了的。温伯格毫不怀疑那次使用原子弹的正确性。曾经在二战中出生入死的布什总统几次强调，他决不会对美国在1945年为结束第二次世界大战所采取的行动而道歉。

在原子弹问题上的另一个争议是，在日本投降的直接原因方面起决定作用的，是苏联出兵，还是美国的原子弹?

当时，中国有人制作了一个灯谜，谜面是“日本投降”，打一个中国古代人名。一些倾向于欧美的人说，谜底是“屈原”，他们认为，日本投降，是“屈服于原子弹”。而倾向于苏联的人，则说是“苏武”，他们认为日本投降是因为苏联的武力。

对中国影响巨大的毛泽东强调苏联的作用，贬低美国的作用。1945年8月13号，他在延安说：“日本投降的决定因素是苏联参战。”美国 “想拿两颗原子弹把苏联红军的玫治影响扫掉，但是扫不掉”。毛泽东说，百万红军进入东北，力量不可抗拒，“苏联红军不进入东北，日本就不投降。”

毛泽东主席的观点影响了中华人民共和国的几代人。在中国开放之前，有一些书里说，美国投下原子弹，是想和苏联争功，为的是把战胜日本的功劳归为己有。中国的权威学者姜(春)方在八十年代中期发表的文章，字里行间也流露出一点 “苏武”派的倾向。他写道 ：“1945年8月苏联对日宣战，日帝宣布投降。”

这里没有提1945年8月美国投掷的原子弹。中国社会科学院的历史学者杨奎松具体阐迹了苏联出兵的重要性。

杨奎松：“在整个战争过程中，日本在中国东北留置了相当多的部队，一直是控制在几十万部队这个水平上。它控制东北一个很重要的目的就是，当时的满洲可以设为日本本土的后方，因为在日本本土守不住的话可以退到当时的满洲。所以他在当时的满洲也设立了一些准备撤退的设施，也作了各种各样的准备。

“如果说当时的关东军能够保持它强大的实力，并且能够顶住苏军当时参战进攻的话，那么我想日本投降恐怕还会往后拖延。因为一颗原子弹不可能解决整个战争的问题。”

但是华裔美国历史学者朱永德教授强调原子弹的重要性。他指出，当时日本关东军也受到原子弹威力的震憾和日本国内风气的影响，所以没有做大规模抵抗。

朱永德：“苏联在第一颗原子炸弹炸了以后才开始出兵的，那个时候苏联的军队进到东北，几乎没有遭遇太多的抵抗。

“日本当初的军国主义领导人，希望在日本决战到底。可是第二颗原子弹炸了以后，我们知道，日本人也不知道美国还有多少原子弹。在那种情况之下，若是继续作战的话，那毫无疑问，整个的日本，不但是死伤的人数要大大的增加，其他物质的破坏那一定是更厉害。

“所以，在我个人看，固然苏联的参战是一个很重要的因素，可是最后一个决定性的因素，还是因为原子弹的问题。因为一颗炸弹，把整个城市，相当大的城市完全破坏无遗。”

为什么苏联红军打关东军打得如此顺利呢?有一位美国专家说，这是因为关东军的精锐部队调到菲律宾和美国打仗去了。但是唐德刚教授表示，原因在于日本在美国的打击下己经士气低落，无心恋战了。所以苏军在东北损失不大，轻易得手。

抗战时期在中国新四军中工作的戈扬也回忆说：“当时我们认为作用比较大的当然还是美国的原子弹。”

当年参与研制原子弹工作的美国科学家阿格纽说，日本天皇在演讲中提到美国提出的有关“无条件投降”的最后通牒的时候明白表示，他之所以决定投降，很大一部分原因是美国手上拥有一种威力强大的崭新武器。他认为再打下去也没有用了，于是不顾军方反对，决定投降。

而来自中国、现居海外的日本问题专家丁果在世界日报上写道，美国的原子弹，预示着日本“本土决战”的残酷前景；苏联的出兵，使日本陷于无法应付的两线作战绝境，这两个因素使“本土决战”成为幻想，投降是唯一出路。

下一篇报导要总的谈谈美中两国在对日作战中的牺牲和贡献。

(http://www.dajiyuan.com)