专栏文集

章天亮:假国家主席出访北美

【大纪元9月29日讯】“新谎社报导:日本天皇陛下今日在纽约会见布什总统,就日元升值问题、日美贸易逆差问题、北韩核武器问题和钓鱼岛主权归属问题与布什总统磋商,声明为钓鱼岛主权,日本自卫队不惜一战。随后,天皇陛下会见俄罗斯总统普京,感谢俄罗斯在输油管线问题上对日本的一贯支持。据悉,天皇还将在联合国发表演说,就联合国改革问题发表四点看法。”

我需要特别声明,上述段落是我杜撰出来的假新闻。但是稍微有些政治头脑的人,如果当真去读这则新闻的话,肯定认为日本政局发生了重大变故,或者该新闻记者严重失职,不具备基本政治常识。因为上述报导中所谈的一切问题,都应该由日本首相来谈。按照日本1947年实施的和平宪法,天皇仅为日本的虚位元首,不具有参与国政的权力。其所有的国事行为,都必须事先得到内阁的认可。而内阁对议会负责,而非对天皇负责。

荒谬的是,当胡锦涛出访的时候,从新华社到外电几乎千篇一律的报导说“中国国家主席”如何如何。翻开中国在1982年通过的宪法第80条和81条,有关国家主席的规定与日本天皇十分相似,同样为虚位元首。国家主席对内的一切职权都需要经过人大授权,对外只是外交上的国家象征。宪法第85条规定,国务院是最高国家行政机关,实行总理负责制,因此中国国务院相当于日本内阁,总理温家宝则对应日本首相。按照中国宪法,在联大发言的应该是温总理,而不是胡主席。

这次胡锦涛出访之前,中共美大司司长何亚非在8月30日在记者会上提出的中美会谈话题包括:朝核问题、台湾问题、能源、知识产权保护、市场准入、人民币汇率,贸易不平衡等问题。这些问题,按照中国宪法规定,都是总理温家宝的职责。胡锦涛不谈这些问题则已,谈则必然违宪,除非胡锦涛换一个身份谈。因此我说,与小布什会谈的是个假国家主席。此时他不是什么“胡主席”,而是“胡总书记。”

我们当然不能指望中共这个一向把宪法看得手纸都不如的政党真的去依法行事,而是借着对这个头衔的辨析说明一个问题:胡锦涛之所以有这样的实权去和美国讨价还价,在联合国发表演说,完全因为他是“中共总书记”以及所谓“党的领导。”

立场决定观点。胡锦涛的权力来源决定了他思考和处理问题的角度。因此,西方社会也不要上当,他们应该时时记住:对面谈话的这个人假借着国家主席的头衔,做着独裁中共的党总书记想做的事,因此其谈话,极可能以维护“党的利益和生存”为第一优先,这无疑是对国际社会自由民主大潮的反动。

胡锦涛上台以后,出了一些昏招,包括“保先”、镇压维权人士、封锁互联网等。小布什想必也看清了,这个人毕竟从中共的政治辅导员一直做到中共总书记,满脑子灌的都是中共的那一套思维方式。

而共产党对于自由社会是十分憎恶的。在胡锦涛访美之前,中共做了几个让美国很不痛快的外交动作。一个是胡接见了乌兹别克斯坦的总统卡里莫夫,并给了他21响礼炮的待遇,而乌兹别克斯坦当时刚刚发生了安集延(Andijan)的大屠杀,接着胡锦涛也在六月进行了回访,卡里莫夫在中共的唆使下要求美国拆除在乌兹别克斯坦的军事基地;另外中共一直在阻止联合国安理会对于苏丹大屠杀的调查;也在阻止安理会对北韩违反联合国核武器公约和人权迫害的调查;阻止安理会对伊朗核武器扩散的调查;欢迎津巴布韦独裁者穆加贝;支持缅甸军政府等等。中共外长李肇星特意没有参加亚洲年度论坛的部长级会议,而跑到缅甸表示中共和仰光的关系非同一般。国际先驱论坛报上有一句评论说,简而言之,世界上这些臭名昭著的国家有一个共同的特点:就是都与中共是好朋友。

中共这些所谓友好国家,都是美国不喜欢的。这一点并不难理解,对于中共这样一个独裁政党来说,如果世界上都是自由民主的国家,那么中共就太孤单了,因此它也需要营造一个生存环境,即扶持一些专制国家,对抗美国的价值观。中共在2004年总结前苏联垮台的经验时,特别强调的一点就是戈尔巴乔夫“全面否认了国际范围的阶级斗争,”“排除两大社会制度的对抗性。”因此,我们可以看到胡锦涛如果作为中共党魁的话,他也要延续这种与美国的“阶级斗争”思维。

这种意识形态领域,中共对于自由民主的仇视,使得他对内煽动反美情绪,对外笼络流氓国家,因此给中美关系造成很大人为障碍,同时也使中共在国际上声名狼籍。对于搞不清中共和中国的分别的人,中共拖累了中国的形象。实际上,西方从来也不存在反华势力,而只有反共势力。没有人在意中国的崛起,但是却十分在意中共的崛起,因为中共已经证明自己是个实行了56年暴政,毫无道德底线的流氓,连自己国家的同胞都屠杀了 8000万,就更不会在意其他国家的民众生命了。

中共在全国两亿人口生活在联合国规定的贫困线以下,却大力发展军备,走穷兵黩武之路,无论谁都会认为其对地区安全是一个威胁。朱成虎和迟浩田的战争狂言更进一步坐实了自由社会的担忧。

中美双方既有利益重合又有对抗。这种利益重合是中美两国的国家利益的重合,而对抗却是中共与美国自由民主价值的冲突。我们应该看到,中美在产业结构上存在巨大的互补性,这位两国的经济合作提供了广阔的空间。但是这种空间受到了中共意识形态的强烈侵蚀。仅仅从这一点来说,中共就是中国经济发展和赢得国际尊重的最大障碍。

而对于胡锦涛而言,西方社会要想改变他,让他与自由社会接轨,则首先应帮助他脱离中共。从这一点来说,“九评”不仅是在帮助中国人,也在帮助胡锦涛,和所有希望中国走向自由的国家。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述