国学家痛陈中国文化“失忆症”
【大纪元11月30日讯】（大纪元记者石山温哥华报导）新西兰著名中国文化研究者、国学家刘宏毅博士11月25日在温哥华“文革四十周年温哥华华人恳谈会”上，作了题为“精神重建与国学危机”的演讲，他认为，一百多年来，中国文化遭到灭顶之灾，直至四十年前的文化大革命对中国传统文化进行了最彻底的否定。中国人的传统被作为“四旧”（旧思想、旧观念、旧风俗、旧习惯）遭到彻底铲除，如今七十岁以下的中国人鲜见读过《三字经》的，刘博士认为，中国文化的“失忆症”现状必须引起我们的高度警示。
漠视文化传统的变异
刘宏毅博士认为，文化与传统是一个民族精神的象征，文化传统变异了，这个民族就名存实亡了。
他说，任何一个文化体系，无论中国文化还是其他民族的文化，如果剖析它，大概可以发现三层结构。第一层是文化的表层，也叫做文化产品层。文化产品包括衣食住行、器具文物、风俗习惯等，最表层最直观的东西。不同的文化体系有不同的文化产品，“多元文化”就是不同文化产品的互补与融合。
文化体的第二层是行为层，有文化行为才能产生文化产品。国家民族的典章制度、法律法规、语言文字、管理系统等，通属文化行为。文化体的最里层是文化的核心，包括一个民族的道德意识、价值取向、思维观念、世界观、生命观、对是非善恶的评判标准等。这是一个文化体系的核心，由此来规范文化行为，产生文化产品，构成一个完整的文化体系。
刘宏毅博士强调，今天我们一说到中国文化就是耍狮子、舞龙灯、中餐、京剧，这些东西当然不能说不是中国文化的一部分，但充其量只是中国文化的产品而已。如果我们要复兴的文化只是这些诗词歌赋，经卷文物，就没有太大的意义，因为它不能帮助我们解决现实生活中的问题。
文化体系冲击的后果
刘博士认为，当今中国物质文明的现代化似乎已走到了尽头，在某些方面甚至比西方国家跑得还快。西方国家出现的问题我们有，西方人没有的痛苦我们也有。文化行为与文化传统不匹配，会对文化体系造成巨大的冲击与震荡，后果可能是灾难性的。刘博士分析有三大后果。
第一，内心无法安顿，心灵没有归宿。没有超越物质之上的精神文明，生命缺乏价值，人就觉得活着太累，没有意义，没有信仰的人在生活中就苦了。目前中国每年的自杀人数接近30万，抑郁症与自闭症患者达到2600万，究其根源就在于文化传统没有了。断了根丢了魂的人，就只能凭借感官刺激以及金钱、地位、权力等虚荣来麻醉自己，自欺欺人。
第二，社会性的道德崩溃，人的道德水准下降到历史上从未有过的低谷。中国古代虽也有因战争动乱、朝代更替等社会动荡带来的人心混乱，道德沦丧，但文化传统还完整，道德意识还存在，社会还有基本公德。今天的社会已经跌穿了最基本的道德底线，完全靠利益在驱动。
第三，群体水平上，缺乏蓬勃向上的民族精神。“文化悲观”造成的巨大阴影，明显地弱化了民族的内聚力，使人们精神萎靡，很少考虑未来的事情。人是活在希望中的动物，能在艰难困苦中看到希望，提升自己奋斗的力量和勇气。丢掉了自己的文化与传统，产生这种力量和勇气的源泉也就枯竭了。
刘宏毅博士认为，一个国家经济落后不算什么，只要有足够的时间总能发展起来。但是一个民族的文化如果亡了，这个民族就永无翻身之日了。历史上的犹太人亡国二千多年，但它的文化没亡，所以时机一到就有再复国的可能。放弃自己文化全盘西化的菲律宾，其结局与现状是有目共睹的，很可以为戒。
中国人尚不敢认祖
刘博士指出，中国的史学按照西方史学的架构来解读自己的历史，结果是将奴隶制、封建社会、神政合一等概念强加给中国史学，而一个历史上真实的中国已经无从知晓了。龚自珍曾说过“欲灭人之国，必先灭其史”。文化与历史是互相承载的，后人不清楚自己的历史，自然就对自己的文化身份产生怀疑，民族性淡漠，甚至不认同这个民族。
他说，中国文化博大精深，既有完整的学术体系也有自己独特的解释系统，脱离了这一体系，中国文化就会变成零散的知识，脱离开特有的解释系统，谁也无法理解中国文化的真实意义是什么。一个留学美国的学生说：“英文版的易经我能看懂，中文的易经我看不懂”。这是非常有代表性的现象。为什么对原汁原味的中国文化反而不懂了呢？因为文化的解释系统不存在了，正如有草药没有方剂一样。六经的文本虽然还在，无奈它固有的解释系统没有了，谁能读懂其真实义呢？
刘宏毅坦言，顾颉刚、郭沫若、范文澜都算是当代的史学家，但没了中国文化的解释系统作为参照，他们除了发现推动历史的力量是阶级斗争以外，还能研究出什么结果呢？1949年到现在快60年了，至今大陆中学生的历史课本还都是试用教材，中国人心虚胆怯地不敢认祖宗。所以务必要呼吁全力抢救中国文化的解释系统，这是用多少钱也买不回来的。
刘博士对目前建立“孔子学院”和大陆各大学、研究所都在搞“国学”提出自己的看法，他认为如果我们对中国文化的传承与解释系统不清楚，不知道自己的文化传统在哪里，“国学”最终难免沦为古代文化介绍与古汉语培训。很难说能让传统文化变成文化传统来解决生活中的实际问题，更何况国学研究者本人，有的戴着批判的有色眼镜与颠覆传统的使命，最后只能得出“传统文化95%以上是糟粕”的结论。
刘博士曾是名中医，后在澳洲获管理学博士，对中国文化有极深的造诣，他强调，知识份子的责任不在于振兴经济，而在复兴文化。宋儒张载说过，为士者要“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。唯有如此，社会才能安定，人类才有幸福。
| 新西兰著名中国文化研究者、国学家刘宏毅博士11月25日在“文革四十周年温哥华华人恳谈会”上，作了题为“精神重建与国学危机”的演讲.(大纪元记者石山摄影） |