“冰点”质疑贵州县长灭门案

【大纪元12月10日讯】《中国青年报》“冰点”专刊近日刊出文章，质疑警方近日对贵州省兴仁县县长一家6口灭门案的结论。文章称依靠证据对犯罪事实进行还原，有一两个无关“本质事实”的疑点并不奇怪，但像这次灭门惨案疑点如此之多、是对常识的挑战和公众智商的侮辱。

贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县县长文建刚一家及保姆上月27日晚间被杀害，遇害人包括文建刚本人及其妻子、儿子、岳母、姐姐和保姆。当地政府和公安部门日前宣布此案已告破。警方称，系刑满释放人员曹辉为劫财而杀人。

‧

文章指出，疑犯曹辉分明是一只“熊”，而不是那只要找的“兔子”。因为警方的侦破结果的疑点多得让人瞠目结舌。

首先是警方的解释自相矛盾。警方先说曹辉心理素质超出常人，反侦查意识极强，而后面又说“落网后，很快对犯罪事实供认不讳”，据一名曾到过现场的警察称，从案发现场来看，凶手至少有两人，并且极为残忍——为何最后只有曹辉一人？

其次对于劫财意图，作者质疑如果真是预谋劫财，为什么要挑选熟人家里人最多的时候，等到身强力壮的县长回家后才下手？更没有必要杀死一家人。民间传说“现场80万元现金未拿走”，死者亲属也对媒体说：“凶手行凶后只带走了一部电话和几千元钱。”

另外一方面，警方称现场发生过搏斗，县长与案犯搏斗时必然喊叫，深夜12点的喊叫其他5人难道听不到，难道听到了会坐以待毙而不呼救，邻居为何未听到呼救？一个人又怎么可能在那么短的时间内飞奔于楼上楼下连杀6人？

文章最后表示，这位县长又有着官员-商人-老师的复杂身份——给舆论留下了很大的猜想空间。对其死因猜测四起，有人称是矿主报复，有人称是同事谋杀。一个疑点如此之多、堪称侦破史上最“豆腐渣”的侦破结果，只能加剧公众的质疑。人们会在佘祥林案的集体记忆下本能地猜测：曹辉到底是谁的替死鬼？是一位财大气粗的矿主，一位后台极硬的官员，还是警方本身的严刑逼供？@

(http://www.dajiyuan.com)