西山会议内容曝光 中国改革议题再起风波

【大纪元4月23日报导】（中央社台北二十三日电）三月四日，中国国务院下属的中国经济体制改革研究会召开“中国宏观经济与改革走势座谈会”，学者在会中提出中共一党专政违反宪法，建议共产党分化为两党或多党等说法。不久后，这场被称为“西山会议”的会议内容纪要，被中国左派网站曝光，引发保守派人士抨击。

“美国之音”报导，这场座谈会在北京郊区杏林山庄召开，讨论中国市场化改革进程下一步应采取的行动，希望在不公开的情况下，听取学者专家和政府官员的真实想法，为中共领导人建言献策。

据报导，这些意见汇整后，直接向中国国务院总理温家宝报告。

这次秘密会议的纪要后来出现在许多中文网站上，其中谈到许多目前在中国有争议的问题，例如向外资出售大型国有商业银行股份、反映公众不满情绪日益加剧的敏感统计数字，以及中共一党专政违反宪法等。

报导引述北京大学教授贺卫方在会议中指出，“（中共）中宣部、团中央中宣部，我们整个党没有注册登记。我们参加了这个组织，我在这个组织二十多年，但是它没有注册登记，这是很麻烦的事情。那它行使的是什么权力？是法外权力。这是严重的违法。”

贺卫方表示，中国的政治体制第一个问题是中共整个权力架构的反宪政，“比如说党和议会之间的关系，党和司法之间的关系，党和政府之间的关系，这个问题到了必须要解决的时候了。”

他指出，第二个问题是人民代表大会的反议会性质；第三个问题是中国宪法规定政治性的权利普遍得不到实现，“比如说结社自由，比如说游行示威自由，宗教自由，几个基本的权利实现不了。”

贺卫方说，第四个问题是中国没有独立的司法体系。例如公安部长周永康到最高人民法院视察，最高人民法院院长萧扬须向周永康进行工作汇报，“全世界讲法治的国家没有一个国家敢叫最高法院的首席大法官向警察头子汇报工作。最近党对司法的干预不断地的强化，而不是弱化。”

他指出，“我们都有目标，这个目标实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由，比如说这个国家真正的民主，真正的个人自由，整个国家的权利建立在保障每个人自由的基础之上，比如说台湾现在的模式。”

贺卫方表示，“希望共产党形成两派，希望解决大是大非的问题。一个在法律上没有任何地位，但却不断行使媒体生杀予夺大权的机构。这样的体制是什么样的体制？严重违反‘宪法’所说的，任何的活动都要在宪法的基础上活动，自己打自己的耳光。”

报导指出，这次会议纪要曝光事件和以往不同的地方是，过去是中共党内保守派利用手中权力，控制电子、平面和网路媒体，采取关报社、封网站的方式，控制资讯流动。这次恰好相反，杏林山庄的会议纪要是由保守派掌握的网路论坛，率先全文公布出来。

以左派网站“乌有之乡”为例，不仅刊登西山会议纪要的完整版，还刊登一系列文章抨击“这些精英，意欲何为”，“请（中共）中宣部关注新西山会议”。

“乌有之乡”的文章批评，“他们的最终目标就是要消灭共产党，暂时消灭不了，就希望共产党分成两派，军队国家化、新闻自由化等等，实质上是反对四项基本原则，全面复辟资本主义。”

“乌有之乡”还希望中共中央宣传部查阅左派网站“华岳论坛”刊登的会议记录，而不是“人民日报”强国论坛刊登的会议纪要，原因是“纪要把主要人物的发言和要害部分全删除了”。

对此，中国经济体制改革研究会主任高尚全表示，反对改革者可以旗帜鲜明，因为打着维护社会主义的招牌，完全没有风险；支持改革者因为一些关于政治改革的言论仍属禁区，无法把话说清楚，就让反改革势力在舆论上占上风。

高尚全认为，在关键时期对改革与否争论不休，不利于中国和谐社会和发展团结。他建议中共总书记胡锦涛“出来讲话”，“号召全党、全国人民团结起来，坚定不移搞改革，一心一意谋发展，不要争论，不要搞分裂，不要分左派、右派，三个不要。”

报导表示，杏林山庄座谈会两天后，胡锦涛三月六日出席中国全国人民代表大会上海代表团讨论时表示，“要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决定和信心。”

报导引述华尔街日报指出，这场“西山会议”风波让外界对关于中国经济改革未来方向的激烈讨论，产生一个从内部观察的难得机会；这次“泄密”事件也反映出，对于中国这个一度非常封闭的国家，网路对中国开放产生的影响愈来愈大。