冷气机制冷不符标签

【大纪元6月16日讯】大纪元记者综合报导／消费者委员会测试市面窗口式冷气机，发现大部分样本的制冷量和能源效率都与所声称的有差异。消委会建议政府应根据市场上产品的技术发展，定期更新目前能源标签的评级上限，使消费者能真正比较产品的效率。

消委会抽测市面15个不同型号的一匹窗口式冷气机，昨日公布的结果发现只有2个样本“珍宝”AK105A和“三星”AW09P1HEA的声称制冷量与测试结果相符，其余样本的制冷量都较声称的略低。

有11个样本的差异在机电工程署的能源效益计划的许可范围5%内，另有2个样本相差较大，达8%和9%，分别是“开利”CHK09SB“东芝”RAC-09EX-H。而所有样本都通过“机身出汗”及“冷凝水排放”测试。

消委会指，所有测试样本都参加了自愿性能源效益标签计划，并获发一级能源标签，但以测试所得的制冷量及耗电量数据计算能源消耗指数，4个样本不符1级的要求，超出1级标签的上限，它们是“LG”W09LC-B、“开利”CHK09SB、“丰泽牌”FC1OCB5C及“东芝”RAC-09EX-H。其中1个样本只达3级能源效益标签的要求。

另外，冷气机能源效益高低，影响电费开支，估计测试样本中耗电量每年的电费由$1,322元至$1,615元，相差达18%，即$293元。电费最低是“飞歌”PAC095B5C，最高为“东芝”RAC-09EX-H。

至于宁静程度方面，操作时最嘈和最静的型号，噪音相距达10 分贝。在室内环境下，发出噪音较高的是“三星”AW09P1HEA。较宁静的有“乐信牌”RC-C92J、“乐声牌”CW-C92JA、“开利”CHK09SB和“东芝”RAC-09EX-H。

机电署已要求有关供应商作出跟进，根据供应商的资料，声称在认可实验室重新测试后，已符合一级能源标签的要求。

消委会表示，消费者开冷气时，要注意室温的变化，不要调得太冷，以致浪费能源。

(http://www.dajiyuan.com)