从新华网与东南网对峙看中央地方较量

【大纪元8月30日讯】(大纪元记者辛菲采访报导) 自“桑美”风灾后，民间不断披露其中隐情，之后新华网也对灾情的严重程度作了相关报导。自8月20日以来，福建省委宣传部下属的东南新闻网在其首页显要位置连续发表文章，指责新华网等主流媒体的报导，称之为“人祸”、“台风之后的台风”。新华网26日与28日分别发表文驮岩H反驳。

资深媒体人、《动向》杂志主编张伟国先生今天接受大纪元采访时指出，利用媒体互相指责叫骂确属少见，正说明中共各派利益集团之间争权夺利、群魔乱舞的状态，中央与地方之间的矛盾变得越来越尖锐、突出。这种现象对已病入膏肓的共产党构成更大的挑战，进一步突现其执政危机。

新华网和东南网公开对骂

东南网8月20日题为“‘桑美’风灾：拷问媒体良心”的文章中称，“灾难发生后，我们的舆论，有些还是主流媒体，包括外省的新闻记者到受灾地区，对灾区群众互帮互助的动人情景、对解放军武警官兵抢险救灾的感人事迹、对当地党委政府组织重建家园的积极作为视而不见、置若罔闻，道听途说，做了许多不实的报道，互联网上也大肆炒作，严重干扰了灾区生产生活秩序的恢复，让灾区干部群众雪上加霜。”

东南网8月23日题为“关于桑美台风之后的台风”的文章中称，“某些媒体就是手电筒，光照亮别人，自己身后一片黑暗。他是批评不得的，一说他就断电，恨不能让四周一片黑暗。这是借机制造混乱的另一种别有用心，是一种亲者痛仇者快的愚蠢的无知的冲动。那些媒体难道一点错都没有吗？一家知名媒体，社长带队，浩浩荡荡，实地采访，写台风如何厉害，死多少人，亲人如何悲痛，这些都是事实，而当地政府积极组织抢险，武警官兵冒死救人这些也是事实，却为什么也不深入采访一下？按媒体的逻辑，前者死人是不应该的，后者救人是份内的。报道死人比报道活人更能占有市场，更有新闻利润。一支数十人组成的新闻大军，你们深刻体会了灾难的悲惨场面，我想问一句，你们当场捐款了吗？”

新华网8月26日题为“新闻媒体到灾区一线采访是‘人祸’？”的文章中称，最近，某新闻网站先后在首页显要位置发表《“桑美”风灾：拷问媒体良心》《天灾已走远，莫为人祸所击倒》《关于桑美台风之后的台风》等文章。文章把媒体报道看作是“人祸”，甚至认为这是“台风之后的台风”，其霸道形象跃然纸上。

新华网8月26日文章“新闻媒体到灾区一线采访是‘人祸’？”

新华网随之作出如下驳斥：

1、由社长带队进行新闻采访，何错之有？社长亲自带队采访，正反映出媒体对灾区和灾情报道的重视。对这种采访作风还要大加鞭挞？这样的采访，也总比有些领导，名曰视察灾区，实则乘船在沙埕港转一圈就回去了，要好得多！

2、福鼎灾区遭灾后，电力、通讯、电视等全部中断，灾区群众最关心的是如何尽快找到失踪的亲人，政府如何及时组织救灾、打捞尸体，如何做好灾后重建等，在这些方面，我们看到地方政府做了的努力，但做得还不够，离百姓的要求还有较大的差距。这些方面的工作，不去抓紧做好，却跳出来在这里指称媒体的报道是“人祸”，指称媒体的报道“伤害了灾区的群众”，实在是叫做“老龟炖不烂，移祸于枯桑” 。

3、“手电筒光照别人，自己背后一片黑暗”，这已经不是论述，而近似于叫骂了。正人先正已，诚哉斯言！但不知该文作者所掌握的“背后一片黑暗”，所指何事？为什么别的地方可以被“照”一下，而福鼎的灾情就“照”不得？ 那种以为只要自己当了一方领导，这一方水土就是“我说了算”的土皇帝心态，是要不得的，毕竟在现今的信息社会，一只手不能遮天。

新华网紧接着又在28日发表文章“灾害面前，主流媒体不是麻烦制造者”指称，在诘问背后，更给人们一种某些地方官不愿“曝丑”的感觉。不愿“曝丑”动机是想保持良好形象。“不愿曝丑”也就是想“捂丑”，把一切问题都推于无法抗拒的自然之灾。

媒体运作的较量

张伟国指出，媒体的公开指责和叫骂确属少见，这说明中央和地方政府的冲突与矛盾越来越尖锐和公开化，中共内部不同派别之间的利益冲突越来越势不可挡，这是不以人的意志为转移的客观规律。

无论是中央喉舌还是地方喉舌都是站在不同的利益群体当中、不同的位置上，说不同的话。

过去代表中央喉舌的新华网一旦发布消息，下面的地方宣传部门只有默认的份儿。而现在东南网敢于为地方势力说话。福建等各地方势力处在特定位置上，有钱有权，有强烈的自我保护意识，在没有舆论制约的中国现实环境中，他们是老虎的屁股摸不得，山高皇帝远，自以为是，胡作非为惯了。

中央与地方较量

张伟国认为，中共高层是一个集权专制的政治机器，不认同、不容忍、也不承认利益多元化，更不能容忍不同利益集团发出不同的声音，用手中强大的专制机器扼杀各种各样的声音，要求地方与中共保持一致，不一致的就进行整肃。

地方官员以前纯粹是靠任命，因此对中央唯命是听，但随着经济发展，地方利益膨胀，买官卖官现象相当普遍，因此，观念和行为方式都有变化，不同利益集团之间迅速的分化，要求发出不同声音的欲望、动力也越来越大。

但是中共高层依然在腐朽的政治机制下运行，无视新的社会变化与要求，甚至比过去更强硬，因此冲突在所难免，互不相让，矛盾变得越来越尖锐、突出。

中共有时利用这个玩弄权谋，把问题和责任推给地方政府，使得有的老百姓把矛盾焦点集中在地方政府等具体对像上，而不是提升到中国宏观的政治和社会体制上认知，但是时间长了，见的事情多了之后，大家都会慢慢明白过来。最终共产党还是偷鸡不成蚀把米，搬起石头砸自己的脚 。

加重中共危机

张伟国强调，从这个具体个案来看，新华网批评福建地方政府可能确实如此，但它是代表中央喉舌的特权批评、而且是采用旧的传统的宣传机制颐指气使，当然后面还有更复杂的政治权力斗争需要，所以这种所谓的批评并非进步，只不过是互相对骂而已，所采用的方法仍然是陈腐的等级特权观念式的、钦差大臣似的握有尚方宝剑。

如果中国真是新闻自由、媒体开放，老百姓都有言论表达的自由权利，福建和各地方也有民间独立媒体，那批评监督的声音就会不绝于耳，根本不需要新华社代劳。这实际上是一个悖论：媒体作为党的喉舌原本只有一种声音，但是一元化的中共政治机制又是一个等级森严的特权机器，经济发展社会发展已经破坏了一元化的元素；中共越是要求各级党政机关加强对媒体的控制，各级媒体就越是成为维护其利益(与中央离心离德)的工具。

即便新华社在某个个案上站在正确的一方，但其目的和手段都是反动的，因此一出招就会遭到并助长地方反动落后势力的反弹。其实两方都是错误的。

但这种现象对已病入膏肓的共产党构成更大的挑战，加重其执政危机，所以中共高层总是号称要“提高执政能力”，实际上已经是“政令不出中南海”，宏观调控一败涂地是证明，现在地方媒体与中央媒体公然较劲也是一个征兆， 至少证明胡锦涛想要复辟毛泽东“舆论一律”的黄粱美梦是已经破灭了。

福建政坛地震

据《21世纪经济报道》27日消息：“在中央反商业贿赂的大旗之下，福州的土地廉政风暴正在刮起”，至少有10多个手握拆迁、改造、土地出让交易等实权的官员被“双规 ”。

有知情者称，此次风暴几乎波及了与土地有关的各个部门，纪检部门在福州仓山区、鼓楼区和平潭县都分别派驻了办案组。

张伟国分析，福建省委常委宣传部部长荆福生前一段时间被双规，据说起因也是因为宣传纪律的事情，并由此引发了福建政坛的政治地震，眼见的贾庆林的势力范围在十七大前还可能会起更大的风浪。(http://www.dajiyuan.com)