三峡工程秘辛：中国重大决策错误(第1集)

【大纪元11月21日讯】2006年5月20日三峡大坝封顶，历任中共中央领导全体缺席，庆祝活动只有短短八分钟，连中央电视台也没进行实况转播。2006年8月“江泽民文选”出版，关于三峡工程的多次讲话(1992年三峡工程决策前夕江泽民在全国人大和全国政协党员代表会议上的讲话)没有被收入文选。到底为什么？中共中央领导对三峡工程保持这么大的距离？隐藏在这个全世界工程规模最大的水利工程背后到底有什么不可为人所知的秘辛？

希望之声记者子悠采访了现任德国多特蒙德大学工程博士王维洛，将分五集针对三峡大坝的决策、设计过程、移民问题、环境问题、经济问题为您破解这些迷团。 【录音】

第一集 三峡工程非理性决策过程导致设计错误

2006 年年初，中共官方宣布：三峡工程移民已经安置完毕，批准的 400亿元人民币移民安置费已经全部发放。但是，目前因三峡水库水位的上升，被迫搬迁的人数已超过130万人，超出原来上报批准的113 万人，近期仍还有数十万居民要搬迁安置，而中国官方在十月宣布：未来的10到15年，重庆市还有400 万居民，其中大部分居民因三峡工程而面临搬迁的问题。为什么迁移的人口数会节节升高，当初估计人口时没有想到这一点吗？记者访问了德国多特蒙德大学王维洛博士，探讨这个问题。

在当初在三峡工程上马的时候，他们要不是有意的隐瞒三峡迁移人口的话，那么当时的三峡工程就是无法通过的，那么当时他们有意压这个三峡的移民人数，等到三峡工程建完、三峡水库蓄水以后，他们再来就是把真实的移民人数再慢慢的告诉大家。其实三峡移民当时已经知道有一百八十万人，但是他们要把它压低到一百十三万人，来骗得全国人大代表的同意。

从1982年邓小平开始，到1992年全国人民代表人会同意批准，这个决策过程是个非理性的决策过程，整个过程的核心是的一个欺骗中国人，是个骗局，就是来骗得全国人大代表的这个同意，这是我所指的非理性。

2002 年初，三峡库区巴东县官渡口、沿渡河和东□口三个镇的1037名农村移民，在水库淹没线以上盖了新房，实行就地安置。去年官方告诉他们必须再次迁移到千里之遥的他乡异地，但是却没有给任何理由。而根据三峡工程可行性论证泥沙组的计算，未来三峡水库的水力坡度将超过万分之零点七，也就是每一百公里超过七米高的水位差。照这样推估，现在许多新建的移民城镇还要再被淹没一次，就是连重庆的部分市区也要被淹没，包括朝天门码头。

计算三峡水库要淹多少移民的时候，它当时发生了一个计算的错误，因为它当时认为三峡水库是一个平湖，是一个没有水力坡度的，三峡水库特别长它水力坡度尽管很小，但是它长度非常长，这个水位上升也是相当可观的。

王博士说除了错估淹没区水位外，当局对移民政策的错误评估，也导致了重复的移民问题。三峡工程论证将地表坡度 30度以下视为可以垦殖的耕地，超出了中共水土保持法规定的25 度可垦坡度，等于鼓励移民开垦25度以上的陡坡地，这样使三峡工程脆弱的地质条件以及移民又陷入另一个危险的境地。此外，每年因为三峡工程迁移而信访的，高达八万多次，而且连年持续不减。所谓的开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，却是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责信访的官员将移民生活用 “三低” 和”三无 “来描述：收入低于搬迁前的水准；低于安置地当地农民的水准；家庭生活水准处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。王博士想到移民的处境哽咽的说：

当时他们低估了这个三峡工程所造成的这个地质危害，那么把三峡移民安置在不安全的地方。还有一个就是三峡工程很多钱，可以说是大部分的钱，并没有花在三峡人民的身上，那么三峡移民现在生活在一个很贫穷的状态。

听众朋友，这是张艾伦为您报导的三峡工程问题系列报导第一集，后续我们将为您揭开更多秘辛，请持续收听。

(http://www.dajiyuan.com)