从放任苏安生看张铭清事件

【大纪元10月22日讯】自由时报记者邹景雯／特稿

张铭清在台湾被呛倒了！这起事件虽为突发，但亦不令人太过意外，看待这个问题，除了浮相的谴责、遗憾此类交相攻击的政治语言外，还有许多深层的因然与所以然，值得一并思考。

张铭清，过去担任中国国台办新闻局长的职务，多年来扮演对于台湾议题发言的角色，其思维逻辑、持事态度，一贯宁左勿右、宁硬勿软，路线僵固缺乏弹性，从不以平等尊重视线处理两岸关系，因此在台湾的形象鲜明而不讨喜。

这样一位人物来到台湾，原本就有其高于常人的不稳定因子，再加上特殊的时空因素，中国毒奶引发的恐惧愤怒方兴未艾，马政府急速向中倾斜的政策走向激发内部不安，在两相加乘、一触即发的时间点上，就如连战所说的“这种责任当政者实在无法辞咎”，马政府做为主人，本应有完善的接待规划，显然接待、动线、秩序维护的一连串流程都因应无能出了大问题，才会让一个争议人物完全暴露在“顺其自然”的火药库中。

台南市议员王定宇率众抗议，这是张铭清抵达当天就宣布的“定数”，不是变数，明知示威者将如影随形，张铭清执意单车简从就逛大街，甚至口出“不搞台独就没战争”的挑衅言词，岂不是自行点燃了那支番仔火？其轻蔑心态，是以天朝南巡自居？或以为马政府治下中国人访台犹入国境，以致造成其种种误判？

抗议者接近张铭清致其跌倒，经调查还原现场不是难事，人身的攻击在法治国处置标准是很明确的，没有模糊地带，但该深究的是何以有此社会情绪与现象的原因。

当政客、媒体群起挞伐之际，有没有想过，稍早苏安生以肢体暴力攻击许世楷与陈水扁事件发生时，大家又是如何看待的？苏安生后来堂而皇之的成为总统府前双十典礼上的来宾，形塑的又是何种价值？这种“示范”难道没有传染作用、甚至反弹投射？

如果不满一个人就施加威胁，这个行为是错的，当然必须放诸四海皆准，在民主国，许世楷、陈水扁与张铭清的人权并无二致，对任一方施暴者放任、姑息、赞同者，等同共犯，即无资格质疑、反击另一方的相同行为，反之亦然。因此，要建立真正的价值，先从拿掉双重标准开始。

(http://www.dajiyuan.com)