外电﹕亚洲民主国家选民求新求变

【大纪元4月1日讯】（大纪元记者田清综合编译) 对于一个不完全是民主温床的亚洲地区，这几天从吉隆坡到台北的热门话题似乎只环绕在政治上，亚洲民主国家的选民们追求改革的趋向相当值得注意。

亚洲民主国家选民追求改革

摩根史坦利投资管理部门主管沙玛(Ruchir Sharma)在华尔街日报3月31日发表评论认为﹕就像上星期台湾马英九的胜利和南韩去年十二月李明博的胜选，亚洲民主国家的选民们正在要求改变。类似的发展是泰国和马来西亚的选民回头转向前总理他信和安华。

在南韩，因为韩国人没有心情给他蜜月期，新总统必须很快实施他的改革议程。李明博声称他将使韩国的经济成长率从过去几年平均4%提高到6%至7%的政策。

马来西亚国会大选显示出的求变心态更为明显。选举结果让总理阿布都巴达威大吃一惊，而且这次选举被解读为选民对从1969年统治马来西亚的马来民族统一机构党的不满。

在东亚地区除了中国以外，东亚国家过去几年的经济成长平均不超过5%，远低于全球新兴市场的6.5%，促使亚洲民主国家的选民们追求改革、求新、求变。

政治承诺是否付诸行动

当然，政治在承诺和行动之间总是有差距。许多东亚国家也面临从人力资本的低品质，到过长时间专注于出口导向以制造为中心的经济模式等长期的结构性问题，特别是中国和印度这些更大型经济体崛起的情况下。例如，马来西亚的出口虽然超过本身的经济规模，但是因为还在制造越来越转向中国和越南等低成本国家生产的电子产品，所以并没有充分利用全球的经济成长。同时较大而且更进步的经济体如韩国和台湾也没有能转向让他们成长更快的服务导向模式。

然而。这些国家的选民正利用民主制度至少迫使政治人物迎向政治上及经济上更多的挑战。

亚洲民主向前行

今日美国报导，在马来西亚和巴基斯坦的执政当局受到选举的惊人挫败后，亚洲的民主国家其民主趋向更加成熟。

普林斯顿大学国际关系专家约翰.伊肯贝瑞(John Ikenberry)认为，“看到该区民主的进步和成熟最符合美国的利益。”

在史丹佛大学胡佛研究中心研究年轻民主（young democracies）的戴雅门(Larry Diamond)表示，亚洲民主国家“局面可能朝向更正面的方向。”

在马来西亚，对于贪腐，食品价格高涨，和歧视中国裔和印度裔族群不满的选民给已经管理马国几十年的执政党一个大挫败。这个国民阵线联盟(National Front coalition)失去了让它从1969年以来任意修宪的国会三分之二多数席位。

巴基斯坦亲总统穆夏拉夫的执政党在二月国会大选失败，两大主要反对党–穆斯林联盟和巴基斯坦人民党处于领先地位。

泰国去年12月的选举结束了14个月的军队统治。支持泰国前总理他信的人民力量党宣布赢得大选，成为国会下议院第一大党。不过他信表示他不再对政治感兴趣。

南韩去年12月的选举导致执政党下台。尼泊尔，这个历史上长期由君主统治并且因为内战分裂10年的国家三月投票，准备废除君主制并成为一个共和国。

台湾总统大选世界瞩目

加州大学洛杉矶分校的普雷特（Tom Plate）教授认为，相对中共统治下的中国没有什么重要的直接选举；它回收的香港也没有。台湾的民主直选总统选举值得令人注意。

台湾的总统大选是一场真正的选举，激烈的竞争，好像民众其他什么事都不知道了。3月22号的选举结果具有惊人的历史意义。

台湾只有2300万的人口，不过却是亚洲民主进步的主要角色。这是因为和巨兽中国的紧张关系。这个冤家关系有助于东亚地区的定调。台湾不管选出谁当总统都不可避免成为世界密切观察的事件

台湾的决定具有历史意义：是改变的时候。选民压倒性地表态中央政府的控制权应该交给国民党。

亚洲不完全民主

当然不是所有的亚洲国家都有蓬勃的民主。制作全球政治自由度排名的Freedom House去年把菲律宾从民选政治体名单中除去，这对于1986年驱逐独裁者马可仕而开始民主趋势的菲律宾是一个倒退。在孟加拉，军队去年停止了议会并且设立了临时政府。同时，缅甸的军政府也不顾国际谴责而对抗议的僧侣实施血腥镇压。

(http://www.dajiyuan.com)