林保华：民进党改名的利弊
【大纪元7月10日讯】民进党内部突然传出改名之说，而且名字就是“社会民主党”之类。虽然主席蔡英文表示这要有共识，但是既然有这个意见，也就得讨论一下它的利弊，才有可能有改名或不改名的共识。
首先从改名动机来说，如果仅仅是要改变“衰运”，那就不必讨论了。世界上没有一个自己不努力就可以改变命运的事情。虽然诸葛亮说过“成事在天，谋事在人”，一来他不否定人的“谋事”主观努力，二来成事在天也不是“成事在名”啊，否则“姓名学”必然成为七十二行中最兴旺的一行。
除此，我们不妨讨论一下它的利弊。从利的方面，我考虑两点。首先我想到的是国际社会有“社会党国际”的存在，根据一年前的资料，它的各类成员党和组织约一六一个，主要在欧洲，是当今世界上最大的国际性政党组织，在大约三十几个国家执政。这个组织有一百多年历史，显然比台湾自行组织的民主太平洋联盟有力量得多。在台湾的国际空间受到中国打压的时候，参与这个“社会党国际”，是不是开辟台湾外交的新途径﹖
另一个好处也许是明确政党属性，也就是“社会主义”政党。讲究平等，关心社会公平，尤其在当今全球化影响下，贫富两极分化，更需要有这样的政党来为弱势族群奋斗。但是这个好处不大，因为是否代表社会公平与弱势族群，主要看行动而不是名称，执政前的民进党就努力做过这些。
但是社会民主党最大的问题也就是它当年的历史，是国际共产主义运动中的一个派系，社会党国际前身就是“第二国际”，列宁搞分裂成立“第三国际”，就是祸害全球的“共产国际”，中国共产党就是它的一个支部。因此用这个名称，凭空就与中共扯上一些不明不白的关系。
不但如此，中共也有改名之说，例如中国的一位经济学家曹思源就多次提出中国共产党应改名为社会民主党，也就是像北欧那些执政的社会民主党那样，多搞福利，不搞“无产阶级专政”。不但如此，以前传说中共前总书记赵紫阳的确有这个意思，后来他因为“资产阶级自由化”而被打倒。前几年刚上台的胡锦涛，与江泽民争夺权力时，提出以人为本，新三民主义等等，据说也有意思学习社会民主党，作为中共改革的出路。
二○○四年二月十七日，胡锦涛还会见了由社会党国际主席古特雷斯率领的社会党国际代表团。新华社说双方就共同关心的问题进行了友好交谈。什么问题呢﹖居然是﹕“社会党国际将一如既往地坚持一个中国的原则立场，反对任何旨在分裂中国的言行，继续在各个领域中积极发展与中国共产党的友好交流与合作。”因此如果民进党改名为社会民主党，是否也要如此的“一个中国”﹖更可怕的是，如果中共的确改名了，但并不是真正着眼于“社会民主”，而只是要欺骗中国民众，那么台湾社会民主党与中国社会民主党是否要同流合污呢﹖更或者要“统一”呢﹖
民进党有自己的光荣历史，看来还是继承发扬这个光荣历史，在不断修正缺点与错误中继续前进，好过在形式上改变党的名称。至于党的属性，固然要为低下阶层发声，尤其是国民党走大财团的路线。但也不应走偏激的社会革命道路，太高的社会福利对台湾经济的发展也没有好处，也不能走反商的道路，还应该争取中产阶级的支持，总之，还是“中间”一点，对台湾这个社会的团结有好处。
(“极光”电子报2008-7-8)
林保华部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment(http://www.dajiyuan.com)