【大纪元8月19日报导】（中央社记者林长顺、孙承武台北十九日电）因为接受媒体专访拉法叶舰采购案提及有人收贿，而遭前海军中将雷学明自诉诽谤的前总统陈水扁今天出庭表示，“还没结果的事，不代表一定没有”；雷学明指被告掌握资讯不足，又何来所谓“合理性怀疑”？
对于被控诽谤，陈水扁在法庭上表示，拉法叶舰采购弊案，前行政院长郝柏村也曾提告，但检方的不起诉处分书中认为这是关乎国家社会公共利益的国政大事，为可受公评之事。他出于善意发表评论，主观没有诽谤名誉意图，且他没有具体指涉收受佣金对象，对于这回挨告，他感到相当遗憾。
陈水扁并举雷学明九十年遭贪渎罪起诉，检方起诉书最后附明有关拉法叶舰佣金案“另行侦办”，因此“还没结果的事，不代表一定没有”。
另外，陈水扁说，民国九十五年检方起诉，认定汪传浦夫妇与海军上校郭力恒收贿高达新台币一百五十亿元，对于原采购案由韩国蔚山舰转向拉法叶舰，决非汪、郭等人所能达成，一百五十亿元也非三人独享，这件史上最高纪录巨额佣金回扣弊案，背后应当有其他共犯。
雷学明指出，陈水扁等三名被告掌握资讯不足，包括翻遍监察院报告，并未指他收贿；再者，购舰政策转向，在相关军事会议、当时海军总司令叶昌桐的报告都提及；至于所谓“应为尹清枫命案负责”，实则尹案发生时，他已退伍两年多。在此情况下，又何来所谓“合理性怀疑”？被告既然拿不出证据，就应负诽谤刑责。
雷学明的女儿、前立委雷倩以辅佐人身份发言说，被告的发言依据是当时检方自瑞士携回的六大箱尚未解密部分，他怀疑被告自检方取得这些资讯，做为政治操作的工具。雷倩说，对照近期检方到瑞士查案，钜额金钱流动必有痕迹，刑事诉追应负基本的举证责任。
雷学明、王琴生、张瑞帆、康世淳、程志波五名前海军军官认为名誉受损，对陈水扁、民进党籍立委赖清德、前民进党籍立委徐国勇提起刑事诽谤自诉，并提出附带民事求偿，共计新台币二十亿一千万元。
