解放日报：奥运会金牌榜≠全民健身

【大纪元8月28日讯】（大纪元记者岳芸综合报导）“我们美国的优势项目，都是些我们平时自己能玩的，而你们的优势项目，大多我们平时玩不了……”美联社记者马克向解放日报记者张玮开玩笑道，张玮表示，虽然是玩笑话，但其中折射出的竞技体育和全民健身之间的关系，值得思考。

8月26日解放日报报导，本届奥运会中国获得“金牌榜第一”，在银牌和铜牌数目上分别落后美国队17枚和8枚，总奖牌数落后美国队10枚。整体比较起来，中国与世界体坛强国的差距依然存在。

与世界强队相比的另一个差距，该报记者认为，是在社会影响力较高、群众广泛参与的集体球类项目上。第三，在田径、游泳这些属于奥运会传统的大项目上，依旧缺乏亮点。

除了乒乓球和羽毛球，那位美联社记者的玩笑话，给这位解放日报记者比较多的感触是，中国在一些群众能够积极参与的日常体育活动上，譬如足球、篮球、排球、网球、自行车、田径等项目上，一直没能表现出足够的竞争力。

“这其实也从一个侧面反映了我国群众体育发展的基础，和发达国家相比还比较薄弱，基础体育设施和经常参加体育活动的人口也都有很大的差距。”张玮道。

在“全民健身”这个问题上，并不能简单地与奥运会成绩直接挂钩，张玮表示：“我国在增强国民体育锻炼意识，大力开展全民健身运动这条道路上，还需要投入很大的努力。”

另外，8月26日华尔街日报有一篇特写〈奥运奖牌谁第一？计算方法各不同〉，其中今年美国奥委会首席执行长吉姆‧谢尔（Jim Scherr）提出一个新奇的衡量标准：脖子上挂着金牌回国的美国运动员人数将超过任何国家。

按照谢尔的这种算法，榜单名次会发生什么样的变化？美国夺冠的男、女篮球队可获得24块金牌（在正式的排行榜上只能各算一块）──如此一来，美国的金牌数量远远超过别的国家，达到125枚，中国为74枚（俄罗斯和德国各43枚）。

这提出了奥运奖牌的另类思考算法。华尔街日报说，随着北京奥运会落下帷幕，赢得这场争夺战的是哪个国家呢？这要取决于你怎么去算──可能的计算方式有很多种，由此得出的赢家也各不相同。(http://www.dajiyuan.com)