2009台湾人权调查》经济、司法等11项指标 马上退步

【大纪元12月5日讯】〔自由时报记者谢文华／台北报导〕中国人权协会昨天公布2009年台湾人权指标调查显示，十一项人权指标总体比去年退步，经济、司法及环境人权，为普罗大众负面评价前三名；专家学者的德慧调查，原住民及老人人权则被评为倒数一、二。

政大教授朱美丽说，今年有高达六成四的民众，对经济人权保障给予负面评价，较去年增加二．八％，与去年一样，是所有人权指标中负面评价最高者。专家学者对“生产与就业”和“政府角色与经济人权”两项评分，比民意调查低许多，她质疑：“难道是民众对政府比较宽容？”

朱美丽说，人力派遣政府占四成、企业占六成，政府带头开此风不可取。就个人转业容易程度、工作上成长机会的限制，及加班与休假措施的趋向不合理等，专家评分亦持续下滑，推测应与金融风暴有关；而税赋制度不公，及河川地、山坡地、骑楼被占用等公共财产权未受保障，亦引人诟病。

司法人权上，台北大学教授陈荣传指，专家认为警察对嫌犯的刑求虽已减少，但利诱和诈欺取供情形反而增加，很需要改进；就检察官侦查评分最低的是，检察官讯问采不正当方法，套取嫌疑人或被告自白的程度。

“法官受理案件能速审不拖延”连续四年获最差评分。陈荣传说，“被告主张其自白是受警察刑求而法官能明查的程度”及“法官审案能公正、客观，不会与检察官站在同一边的程度”两项退步最多，显示法官公正性遭质疑，审判效率和裁判品质也未能符合社会期待。

宜兰大学教授张益诚分析，专家认为政府在环境人权上做得最差前三名是“土地规划时能否杜绝弊端之贯彻力”、“重视保护海洋资源权的认知程度”、“各项工程确实做到水土保持和环保的认知程度”。玄奘大学教授刘佩怡则指，原住民人权上，专家对原住民自治区、土地与天然资源自决权和渔猎权利能否确保，给予极低评价。

政大教授秦梦群说，文教人权指标上，民间普遍认为政府投入的资源太偏重高等教育，以近来喧腾的“台大医学系学生吃鸡腿事件”，社会关注的是高教资源经费如何被使用及学生如何表现。此外，私校营利气氛浓、学校空有硬体软体衔接不足等问题，都值得正视。

(http://www.dajiyuan.com)