台监院纠正震撼 大巨蛋破壳变数仍大

【大纪元9月23日报导】(中央社记者陈俊谚台北23日电)民国80年行政院指示兴建巨蛋室内体育馆，本已开始筹建，但监察院日前一纸纠正文，却引发监院、台北市政府及最优申请人远雄集团间的争议，孵了18年的“蛋”想破壳，变数仍大。

民国91年在北市争取下，行政院同意在松山烟厂旧址兴建1座4万人席次的室内体育馆，并采BOT方式开发。民国93年5月，王永庆前女婿刘培森和远雄集团董事长赵藤雄组成的“台北企业巨蛋联盟”取得大巨蛋案最优申请人资格。

不料，同年9月，在该团队与北市府议约完成前夕，刘培森与专长营造的协力厂商“竹中工务店”与“原广司”却突然宣布退出，远雄提出变更申请协力厂商，但市府不允许。

经远雄数度向行政院公共工程委员会提出异议后，行政院公共工程委员会认为申诉有理，市府甄审会虽然无法接受工程会审议判断，但最后仍同意远雄变更协力厂商。

但监察院调查后，认为工程会忽视此案行政目的，决议也压缩北市府驳准空间，监委并质疑替代的协力厂商专业技术，以及大巨蛋设计瑕疵。此外，监委也认为，北市府在议约过程中太向厂商倾斜，且还通过远雄重提的投资计划书，违反促参法相关规定。

消息传出，当初就反对变更协力厂商的北市府顺势表示，暂缓大巨蛋案相关推动，并视远雄是否愿意配合改善纠正文列出的违失事项，否则不排除与其终止契约关系。

不过，监委纠正文引来远雄集团董事长赵藤雄今天大动作登报反击。他并强调新的协力厂商“HOK S+V+E”曾设计规划雪梨及北京奥运的场馆，专业不容置疑，而其场馆设计当然也符合国际标准。

由于市府尚未收到监察院纠正文，远雄会否配合改善还不得而知，北市以及台湾是否还有兴建大巨蛋的必要，将重获讨论空间。可以确定的是，这颗行政院18年前产下的蛋是否真能孵化，言犹过早。