【大紀元9月2日報導】（中央社記者劉世怡台北2日電）高院今天說，李宗瑞偷拍性愛畫面，供己留存，就可預見畫面有外流風險，且他又否認乘機及強制性交，因改判最高執行刑30年。
台灣高等法院今天認定李宗瑞對20名女子犯案，依妨害性自主篇的強制性交、乘機性交以及妨害秘密罪，合計判刑79年7月，但依法執行上限最高只能30年，恐嚇罪部分無罪，另判他須賠償17名女子共新台幣2745萬元。全案可上訴。
相較於一審依9個乘機性交罪，判李宗瑞18年6月徒刑；15個妨害秘密罪判3年10月徒刑；恐嚇判拘役40日，妨害秘密及恐嚇部分可易科罰金，另賠償12名女子共1435萬元，二審今天判刑，在刑責及賠償都加倍。
高院指出，李宗瑞對部分被害人犯乘機性交或強制性交時，再加以偷拍（涉犯妨害秘密），性交與偷拍間有時間重疊關係，應屬一行為侵害數法益，應從一較重的乘機性交或強制性交罪處斷，原審予以分論併罰不當。
高院指出，被害人中，有兩女曾是李宗瑞女友、兩女是前女友的姐姐、兩女是好友、11女是普通朋友，還有被害人是剛認識的；李宗瑞不顧友誼並違背信任，乘女方精神不濟、不知抗拒而性交，使被害人心靈受創。
高院說，多名被害人於偵、審過程中激動落淚，憤恨不平，多名被害人擔心害怕，夜不成眠，其中曾對被害人肛交未遂，嚴重貶損人性尊嚴，另對被害人乘機性交偷拍，又再拿手機拍性愛過程後隔天，將手機影片傳送給女方，行為膽大妄為，心態可議。
高院表示，李宗瑞偷拍性愛畫面目的在於「供己留存紀念」，嚴重侵害被害人隱私權，他在偷拍時，理當可預見竊錄檔案有外流的風險，現今網路發達的時代，檔案傳輸快速，這些檔案因涉及性行為，容易引人一窺究竟，一經外流，將快速散佈而無法遏止，會造成被害人心理無法抹滅的傷害，影響被害人一生。
高院說，李宗瑞恣意竊錄，雖無證據證實檔案是李所外流，「然若非其竊錄，豈有檔案可外流？」此部分犯罪的罪責非輕。
高院指出，妨害秘密20次部分，除15次被乘機、強制性交罪吸收，另5次論罪，李宗瑞坦承犯行，至今分別以20萬元與兩名被害人和解。
高院審酌李宗瑞對乘機性交、強制性交部分均未與被害人和解的犯後態度，且至今否認犯行，辯稱是合意性交，再考量李宗瑞大學畢業，有正當職業，時常在夜店尋歡作樂（此有Spark夜店訂位資料佐證），沉迷於聲色場所之中，曾至宗教團體當義工，至大陸地區、國外賑災，捐助慈善機構等情形，均做為量刑考量。
