site logo: www.epochtimes.com

台內閣求穩 范世平:拒絕改變的藉口

台師大政治研究所教授范世平在臉書(Facebook)撰文認為,新內閣毫無新意,「保持穩定永遠是拒絕改變的藉口」。圖為資料照。(郭曜榮/大紀元)

人氣: 345
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年01月14日訊】(大紀元記者郭曜榮台北台灣報導)新內閣14日上任,外界褒貶意見不一,台師大政治研究所教授范世平在臉書(Facebook)撰文認為,新內閣毫無新意,「保持穩定永遠是拒絕改變的藉口」。

范世平在文中提出六項質疑,首先是為何讓潘文忠回鍋擔任教育部長?難道是因為他不讓管中閔就任台大校長引發社會非議,最後被迫辭職,而如今給他的補償?請問一個部長的官位可以如此私相授受嗎?

其次,如果當初潘文忠「拔管」有錯而被迫下台,葉俊榮讓管就任校長應該就是對的。但現在潘復職,是否代表「拔管」是對,而葉的「挺管」是錯?這種價值混亂,讓人歎為觀止,下面的常任文官無所適從。

他指出,第三點是除了陳其邁擔任副院長與林佳龍擔任交通部長外,其他大多閣員都是留任,讓人感到毫無新意。

再者,潘文忠是蔡英文就任總統第一批任命的官員,應是小英的愛將無誤,目前的閣員也多是如此,當然這其中還有一些人有陳菊的色彩。但如此「新瓶裝舊酒」,顯示蘇貞昌沒有完整的人事權。倘若如此蘇為何要接閣揆?難道小英還想在人事上插手?如果是這樣,2020年將更沒希望。因為「無欲則剛」,如果每天想著要連任,算計過頭,放不開手,最後就無法連任。

他認為,保持穩定永遠是拒絕改變的藉口,之前的經濟部長、財政部長、國發會主委、科技部長,不是常任文官出身,就是缺乏知名度,也沒有為政策辯護的能力,人民對於蔡政府的拚經濟無感,但這些人依然全數留任。

最後,范世平質疑,當只有一個文化部長鄭麗君被社會大眾慰留時,這個保守的人事安排難道沒有問題嗎?是人民所期待的嗎?◇

責任編輯:尚琳

評論