site logo: www.epochtimes.com

美專家:3數據佐證中國「國進民退」

外國學者出示中共官方數據,證明外界流傳的國有資產進入而民營資本被迫撤出的「國進民退」,並非空穴來風。(影片截圖)

人氣: 638
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年01月16日訊】美國的中國經濟問題專家拉迪(Nicholas Lardy),日前出示中共官方數據,證明外界流傳的國有資產進入而民營資本被迫撤出的「國進民退」,並非空穴來風。

美國的中國經濟問題專家,也是「彼得森國際經濟研究所」資深研究員的拉迪,過去幾年,一直否定「看空中國經濟」的一切說法,但他在新書中一反常態,強烈批評中國現有的發展模式。

日前,他在接受「德國之聲中文網」採訪時表示,有很強烈的跡象顯示,在過去的6、7年間,中國的市場化改革逐漸被摒棄,甚至開起了倒車。

拉迪援引中共官方數據,指出三個方面的「國進民退」。他說,中國工商銀行最近發布的報告聲稱,只有2%的貸款發放給了小微企業,這些幾乎都是私人企業。而且,在過去的兩三年中,中共加大了對影子銀行的打擊力度,這給私人企業帶來真正的危機。

第二個方面,中國私人企業投資在整體投資額中的比重,曾經以飛快的速度增長,達到國有企業投資比重的2.6倍,但2012年以後,這個倍數降低到了大約1.3的水平。

第三個方面是國有企業和私人企業在工業產值總增量中的比重。從90年代中期一直到2016年,私人領域的工業產值增量是國有企業的2倍,但2017年起,國有企業開始迅猛發展。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「中國所謂的國進民退,事實上就是以中共的既得集團利益為代表的國企、央企,占用全社會的資源,取得壟斷的利益,包括可以得到優惠的貸款,占據最重要的行業,牟取暴利。這個實際上就是中共既得利益集團賺錢的工具。」

拉迪表示,不管是從銀行借貸、投資還是工業產值增量來說,私有化經濟所扮演的角色越來越弱,這對於中國的經濟增長來說十分可怕,因為國有企業的資產回報率2007年以來已降低了大約三分之二。

美國UCLA安德森管理學院經濟學家俞偉雄:「國進民退,很多資源就浪費到國營企業,畢竟沒有一個私有的資本來負責,如果投資不好,他可能就要負全責,可是國營企業的話,投資的結果最後都是全民來買單。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「拉迪本人,人們在唱衰中國的時候,他還持反對態度,現在他也開始持贊同的態度,西方的投資界和智庫都認識到中共陷入經濟上的滅頂之災。」

拉迪還說,中國有超過40%的國企,即使在獲得政府直接補貼後還是虧損,但在中共做大做強國企的政策下,它們能得到更多的銀行貸款,所以仍然可以存活,這扭曲了中國國內市場,也會對全球市場產生負面影響,這是一個需要通過結構改革來解決的問題。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「美國要求中國做出結構性的改革,從另外一個角度看,實際上也是在遏制國進民退這種趨勢,實際上美國是在幫助中國人民在遏止共產黨既得利益集團的蠶食和鯨吞,讓中國的民眾可以享有他們應得的財富。」

拉迪指出,中國經濟放緩並不是美中貿易戰導致的,根本原因是中共的「國進民退」政策。他表示,中共應承諾減少補貼,讓國內市場更加市場導向,這會減少美中貿易摩擦。如果「國進民退」政策不改,美中之間的貿易摩擦不斷。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田:「越來越多的西方學者和研究者都認識到了這個問題,並且他們把這個跟中國經濟現在下行的問題,跟貿易戰都聯繫在一起,現在都能很明智意識到,貿易戰是一個契機,是一個突發的機制,實際上中國經濟的問題已經存在很久很久了。」

香港金融發展局成員、原招商銀行和招商局集團有限公司董事長秦曉表示,美中貿易衝突源於兩國制度的不同,而中共政府以做強國企為導向的經濟模式,升高了美中貿易關係的緊張。

轉自新唐人電視台

責任編輯:李世勳

評論