(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月9日讯】 中囯共产党已经八十岁了。这一老迈衰朽的庞然大物何去何从？该问题不仅关涉到其几千万党员的命运，甚至也关涉到中国乃至世界的命运。
照我看来，作为一个政党，摆在中共面前的路，只有两条：一条是走老左派、中共吉林省委副书记林炎志所主张的道路，坚持马列毛共产意识形态。其前景，或是在一场革命乱局中灰飞烟灭，或是弃绝暴力主张，在中国新诞生的民主政体的政治光谱中，成为一个不可能执政的、边缘性的左翼激进政党。另一条则是逐步放弃共产意识形态，正视早已不是所谓“无产阶级先锋队”的事实，摆向社会民主党的方向：首先在党内实行民主，扩大自己的社会基础，吸纳广泛的社会菁英，从而变成某种意义上的“全民党”，竭力延长自身作为执政党的地位，使之类似新加坡李光耀所在的执政党、日本自民党、(2000年5月20日之前的)中华民国(台湾)的国民党、马来西亚执政的巫统等等具有支配性特点的“一党独大”体制，或许还是中共执政残喘的一条出路。
最近，江泽民在庆祝中共八十年的七一讲话中承认，外资人员、个体户、私营企业主等社会阶层和工人、农民、知识份子一样，都是中国特色社会主义事业的建设者。他说，应该把符合党员条件的“社会其他方面的”优秀分子吸收到党内来。该讲话引起了西方媒体的重视，认为其中最重要的内容是允许所谓的“资本家”加入中囯共产党。换句话说，江泽民的这一姿态似乎是想使中共逐步靠拢第二条道路。
事情果真如此吗？从中共目前的作为看，我们只能说，并无定论。因为，它的指向是矛盾的，它的行为是分裂的。
人们看到，在江泽民上述讲话的同时，中共又在用尽一切手段灌输政治思想教育，强化意识形态色彩，试图借此重新树立党的绝对权威与领导人个人的威望；并且，中共的检查部门近期查封了好几家受到民间欢迎的报刊，并动用大量人力物力构筑互联网上的防火墙，阻挡全体中国人接触全球资讯。譬如，中共自去年以来颁布了一些规定，以加强对网上活动的管制，比如要求所有互联网服务商将全部用户的上网记录保留60天，内容提供商必须记录在网站上登出的全部资讯等。所有这些，都与“全民党”的构想自相矛盾，与社会民主主义的方向背道而驰。况且，江泽民的讲话并没有明确承诺，允许私营企业主入党，只是内蕴了类似的倾向，更谈不上修改中共党章了。因此，可以说这一动向是缺乏纲领性和制度性保障的。
实际上，江泽民是想在政治上“走钢丝”，一方面用加紧封锁资讯的的强硬措施来讨好党内左派，以使自己免受意识形态的攻击；另一方面，用向资本家敞开党门的暧昧讲话来迎合国际资本，以使自己获得国际上的开明形象并吸引外资。如此，江泽民就在“全民党”和“挡全民”之间，摇来摆去，脚踏两只船。他的算盘是，要为将来任何方向的变迁都预留后路，从而使自己万无一失。此种策划，不可谓不是老谋深算。
但是，历史屡屡证明，没有基本方向感的政治平衡术，也许会一时得逞，但最终却是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。政治投机者虽然常常左右逢源，八方得“糖”，但是，却不可能长留在历史上。他们只是历史的匆匆过客，而不同于那些永不过时的、坚守基本价值的政治家。江先生既然如此在意自己的历史地位，面对上述历史定律，恐怕还是早作打算，迷途知返为好。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
