外电:谷歌冲突彰显北京如何劫持外企



人气 1

【大纪元1月28日讯】(大纪元记者李晓宇编译报导)《今日美国》(USA Today)近日发表评论指出:谷歌最近威胁要退出中国,凸显中国长期以来对个人自由的打压和对跨国公司的要挟性控制。

对于任何跨国公司用于保护敏感数据的加密协议,北京要求拿到解密代码控制。否则就扣发营业认证,直到任何在中国境内从事业务的个人和公司均符合中共规定的界限之内运营为止。因此谷歌的挑战可能在国际商界引起更广泛的共鸣。


北京不信优胜劣汰:我们说谁生存谁就生存


张南汀(音,Zhang Nanting)喜欢在金兆网吧发短信结交朋友。但是最近,这位28岁的保险推销员一直要精心编辑,以保持他的短信文本不被过滤掉。他说:“我极少发送粗鲁的短信,最近政府的理由是严打色情短信。我认为这是过分管理,我不知道他们如何判断什么信息是肮脏的,什么样的信息又不是肮脏的。” 


张和大多数中国公民和大多数在中国从事业务的跨国公司一样,很不情愿接受政府的监视和检查当作生活的一部分。但事情可能发生变化。 



谷歌最近威胁要退出中国,凸显中国对个人自由和跨国公司的长期打压。在加速其市场的资本主义化的过程中,北京继续甚至加剧这种做法。 



在中国,国内的“稳定”是至高无上的。这意味着政府在鼓励消费者接受西方的技术,接受西方的沟通和社交方式,但同时对不同政见却是零容忍的。同样的,中国邀请各大高科技公司,如谷歌、微软和雅虎等,以帮助培育其经济增长。然而,它同时向这些大公司强加各种审查和限制,并且无视对知识产权的侵犯。 



分析家指出:中国政府决心要控制大众媒体和互联网,目的是让普通的互联网用户远离有争议的内容,而只接触经过中共批准的内容。在谷歌提出挑战之前,北京似觉的一切都在掌握之中。北京丝毫没有退让 – 也没有人指望它会退让。

《中国世纪》的作者、俄亥俄州立大学企业管理学教授申卡尔(Oded Shenkar)说,在中国做生意从来就不是一件容易的事。外商独资企业面临审查的荆棘林、贸易限制和关税等问题。 



安全顾问公司Global Cyber Risk的执行长与美国律师协会(ABA)隐私与电脑犯罪委员会主席韦斯特拜(Jody Westby)说:“更重要的是 – 中国使用互联网进行工业间谍活动。”



经济政策研究所的分析师、《中国的生意之道》的共同作者哈雷(Usha Haley)说:“就其间谍经营的规模与范围来说,中国自成一个等级,没有人能比的上。” 

申卡尔说:“多少跨国高科技公司哀叹北京坚持要求他们交出用于保护敏感数据的加密协议的解密代码控制,否则就以扣发营业认证相威胁。直到任何在中国境内从事业务的个人和公司均在中共规定的界限之内运营为止。”



2009年9月欧盟商会的一份报告显示三年来北京对“工业政策的干预”一直呈上升趋势。报告发现从手机到医疗设备等各种产品的标准化政策都精心的将保护主义编织其中,对环境规则的主观执法完全是为了偏袒中国企业,知识产权盗窃成为重大问题。 



欧盟商会主席伍德克(Joerg Wuttke)说:“在这样的背景下,谷歌的抗议可能会在更大的范围内对外资企业已经开始转向的情绪促成进一步的转变。很多公司感觉进入中国市场,实际上希望越来越渺茫。投资环境发生了改变,这表明,外国公司都举步维艰。” 



经济学家安东尼说,这是因为“北京不相信优胜劣汰。而是‘我们说谁生存,谁就生存。’” 



美国激励人权活动家保护隐私权

然而,北京这种做法可能已经达到极限了。上周四,美国国务卿克林顿提出取消互联网审查和建立根深蒂固的互联网言论自由的政策,作为全球标准。克林顿呼吁中国透明因应谷歌事件。她同时抛出了美国公司的挑战: “不管来自何方的任何公司,都不应该以任何方式接受审查。这是我们民族品牌的一部分。” 



克林顿的演讲激励了人权活动家及保护隐私权,这些人已经与中国、越南、伊朗、朝鲜和突尼斯等国的互联网审查者与黑客有过较量。克林顿还承诺1500万美元,支持“互联网自由”项目,包括帮助非营利组织策划“规避策略。” 



人权第一的CEO马西米诺(Elisa Massimino)说:“新科技需要企业和政府采用新思维来合作,以保障自由。” 



中国的领导人并非完全不在意批评。但对于北京来说,政府领导人靠压制不同政见所维持的国内稳定,比什么都重要。要像西方人一样一意孤行,你就要付出代价。


在过去6个月,中国已经将广大的西部地区-新疆,倒回到互联网以前的时代。从上周开始,新疆被允许发送短信了。但是,国际电话还是受限制,互联网的使用自7月份来对新疆种族争端问题被禁止。 



这种行动提醒中国公民谁在控制中国。在位于地下室的昏暗的金兆网吧里,张南汀在登录到其中一台电脑上时,必须先注册自己的身份证。然后,他就面对着“中国防火长城”--旨在限制他冲浪的官方工具。他说:“当然,我希望我什么都能看,但很少烦心去越过防火墙以绕过审查。这太复杂了。” 



配合北京进行审查并无回报

从历史上看,微软,雅虎,甚至谷歌高科技巨头一直与北京采取合作的态度。为了获得运营许可,启动google.cn和北京的办公室,谷歌2006年接受了过滤搜索结果的要求,如对天安门事件的审查。

微软首席执行官史蒂夫鲍尔默说,微软打算服从中国的具体审查要求。比尔盖茨也说中国的互联网审查“不是个问题”。 

雅虎已经这样做了, 2004年Yahoo!向中共当局提供其用户的隐私信息,致使记者师涛被判监禁10年,Yahoo!因此声名狼藉分叉。 但是磕头并没有什么大的回报。2004年,雅虎将其中国业务出售给中国公司阿里巴巴,换取阿里巴巴39%的股份。



高科技产业分析师罗索夫(Matt Rosoff)说,微软在2002年开始投资7.5亿美元,帮助中国高科技领域的发展,包括在上海成立研发中心。但是,微软已经对称霸中国PC软件市场不抱任何幻想。Windows个人电脑已广泛应用于中国,但百分之九十运行盗版的Windows。 



谷歌是否离开中国还有待观察。谷歌的首席法律官德拉蒙德(David Drummond)说:“我们的经营所依赖的一个环境--一个开放的互联网,在中国没有改善。对于在中国过滤我们的搜索结果,我们深感不适,我们正重新考虑在那里运营业务的可行性。” 



总部位于华盛顿的安可顾问公司(APCO Worldwide)在北京的顾问麦格雷戈(James McGregor)表示,对于官方越来越多的限制 – 他描述为“在各个层次上的很多小事情,被政府的每一个部门限制” – 这种限制已经达到顶峰。他说,在国际商界,有一个高层次的“秘密支持谷歌”。谷歌的抗议“也会激起那些依赖于谷歌并不想失去它的民众。”。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
网战开打 美印联手制衡“网路敌人”
Google风波延烧   中美网战 一触即发
中国网民发起谴责中共防火墙活动
《外交政策》:中共对美国十大网络攻击
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论