【大纪元2010年12月12日讯】（大纪元记者钟元、特约记者王倩台北报导）广州亚运落幕，中国虽获得最多金牌，但中共要面子不要里子的“举国体制”，又再次成为大陆民众批判的话题。体育体制研究专家、北京体育大学教授袁旦表示，中国竞技体育的举国体制，挤压大众体育资源，花费太高应该改革。
针对中国金牌背后的举国体制，袁旦表示，国家、各地政府用财政搞体育，它形成一个多级的争光体制，中央政府在世界底下争光，省级政府在全运会上争光，区县级政府在世运会上争光。袁旦认为，竞技体育“举国体制”对中国大众体育产生了非常明显的挤压作用，“它普级不大，不堪于造就的一些儿童、孩子被拒绝在外头，举国体制需要改造”。
据报导，近年来中国所得金牌的数字在飙升，但全民健身的发展却停滞，现实说明：中国学生在羽毛球、跳水和体操上的水准明显低于外国学生，而美国的职业篮球水准高，老百姓打篮球的人多、打得也好；欧洲和南美一些国家的足球水准高，老百姓踢球的人多、踢得也好。
袁旦指出，政府的财政多用于“举国体制”发展，它的费用庞大形成与群众体育之间的资源竞争。他比较西方发达国家指出，他们发展体育不见得花钱，是公民社会自发的发展过程，从儿童开始爱好体育的人参加进去，该买的球，该花的钱，该付的交通费自己付，它形成大金字塔的群众体育。
袁旦表示，2005年统计资料显示：2005年德国女子足球注册运动员是3万人，美国是5万5千人，中国女子足球运动员的注册运动员是2,131名。如果按照德国比率计算，中国13亿人应有39万人踢足球，假设中国有9万女子足球注册运动员，即使中国不拿冠军也是足球大国了。
袁旦指出，西方国家大多数是人家自愿参加，在民间俱乐部协会里面，有的企业愿意搞公益活动，他都赞助这样的活动，中国要从上到下转变观念。他说，你普及的面大，竞争一级一级的往上竞争，最高的竞争出的水平尖子也高，要争光不也拿出运动员来吗？如此，田径、体操项目，还愁国家不是体育大国、强国吗？
此外，“举国体制”是中国体坛腐败的温床。它促使人们不择手段，从而使公平、竞赛的体育精神荡然无存。例如，中国女运动员的服用禁药丑闻、打假球、年龄造假等等。
据报导，中国代表团在世界大赛上最具夺金实力的所谓优势项目，除乒乓球、羽毛球之外，体操、跳水、举重、射击等，基本上都是没有群众基础的精英体育项目。而在世界范围内普及程度最高、影响力最大的田径、游泳和水上三个基础大项以及足篮排三大球，中国的实力却差得太远。
