【大纪元2010年12月14日讯】（大纪元记者沙莉编译报导）据《华盛顿邮报》报导，维吉尼亚州联邦法官13日裁定，奥巴马总统已签署，并逐渐开始在全国实施的健保改革法案中一项关键性规定违宪。法官裁定，要求个人购买保险或是支付罚款的命令，已经超出联邦政府职权。这是到目前为止总统奥巴马在推动健保法案过程中遇到的最重大的法律挫折。
维吉尼亚州东区法院法官哈德逊（Henry Hudson）做出这一判决，他裁定，国会无权命令个人购买医疗保险。在长达42页的判决书中，哈得逊说，健保法案要求大多数人到2014年必须购买保险或支付罚款，这是前所未有的扩大联邦政府权力，在规范州际贸易时，国会没有权力要求这样做。
他说，“无论是联邦最高法院还是任何巡回上诉法院，都没有将贸易条款（Commerce Clause）的权力扩展到强迫个人非自愿地购买私人市场的某种商品来进入商业流通。”“（个人强制令）的规定超过了（宪法）第一条中允许国会授予贸易条款的权力。
哈德逊是第一个裁定（个人强制令）是违宪的法官。他补充说，健保法中不基于要求个人获得保险的部分是合法的，可以继续进行。哈德逊表示，他没有必要禁止执行健保法，因为强制令直至2014年才生效。
维吉尼亚州共和党籍总检察长卡奇内力（Ken Cuccinelli）是此案的原告。他表示，控告联邦政府是为了维护维州的一项新法规，该法规认为要求维州居民参加全民健保是违法的。
卡奇内力对哈德逊的裁定表示高兴，他表示，“这不是最后一轮，因为最终应由最高法院决定，但今天对维护宪法是一个重要的里程碑。”
联邦官员则表示有信心最终通过健保法案。美国司法部发言人施马勒说，“我们对今天的裁决很失望，但相信，维吉尼亚和密歇根州其他联邦法院也同意，健保法案是合乎宪法的。”“我们有信心最终会胜利。”
根据一项由《华盛顿邮报》和ABC新闻网进行的调查，略占多数的美国人，包括几乎所有的共和党人都反对健保改革法案。但是反对者在法案是否通过或者通过多少上存在分歧。
整体而言，52%的受访者反对健保改革法案，43%支持。86%的共和党人反对，67%的民主党人支持。无党派人士赞成和反对的人数相同，都是47%。
全国各地的联邦法院正在审理针对健保法案的25项诉讼。密歇根州和维吉尼亚州林奇堡的法官则裁定健保法案中个人强制部分合宪。佛罗里达州法官正在考虑健保法案的合宪性，佛州的诉讼是由20州联合提出，是反健保法案诉讼中规模最大的。
健保法案的合宪性最终取决于美国最高法院的判决。虽然如此，维州法官的这一裁决是健保改革法案的一个重大政治挫折。
