site logo: www.epochtimes.com

刘庆宁提案刑罚信访者遭强烈抗议

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月15日讯】广西人大代表刘庆宁两会期间提交的一份提案,主张对20种信访行为处以刑罚;刘庆宁的提案受到广大访民和中国网民的强烈抗议。评论界人士表示,堵塞民众的申冤之路是危险的。

据自由亚洲电台记者杨家岱报导。广西人大代表刘庆宁的提案主张处以刑罚的20种信访活动包括: 信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐,以及未经批准在国家机关办公场所聚集,等等。刘庆宁称这些活动为“闹访”行为,“严重影响了领导正常生活和正常工作秩序。”

旅美学者谢选骏表示,尽管刘庆宁没有主张对所有信访活动处以刑罚,但是他的提案一旦通过,势必在事实上起到禁绝信访的作用:

“ 因为按照中国的情况,一旦它规定对信访行为要加以限制的话,那警察在限制的时候就可以几乎是无限地限制了。所以他这个提案一旦通过,基本上就意味着会取消信访,就是对信访进行彻底的压制。警察的执法是没有限制的在中国。在美国、西方国家它是有限制的。你不服警察的制裁,你可以上告到法院,然后法院经常会判警方失败的,这样你就可以拿回你的信访权利。在中国不行,中国警方的行为是没有限制的,没有力量去控制它。所以一旦通过这个法律以后,警方就可以无限地取缔行信访。中国的游行示威就是说允许游行示威,但是你要获得批准,但中国警察有没有批准过任何一个游行示威呢?没有。所以实际上是取缔的在中国的游行示威。现在又对信访采取同样的措施, 就是原则上我允许信访, 实际上我禁止信访。”

谢选骏表示,民众有冤要申,好比高压锅要有出气孔;堵塞这个出气孔对一个社会来说是危险的:

“中国鸣冤叫屈是有历史传统的,不是共产党给的一个特别的恩准。而是在各个历朝历代都允许老百姓去鸣冤叫屈,到衙门里头敲鼓鸣冤也好、拦轿告状也好,都是允许的。为什么呢? 不是说它这些统治者特别仁慈, 而是说中国由于它是一个绝对专制社会,所以它必须要留一个出气孔,让老百姓有话讲,免得王朝被颠覆掉。中国社会就像一个高压锅,在高压之下必须要有一个出气孔,否则的话它会爆炸。现在它试图要堵死这个高压锅的最后一个出气孔,这(是)很危险的一个信号。”

美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示,如果司法独立、公正,多数访民不一定非要到北京上访不可:

“因为现在政府和法院还是相互联系。如果司法独立的话,如果地方政府,比如县级、省级政府采取一些继续改革吧,比如政治透明、政策民主、大众媒体反映出群众的问题,当地政府采取措施, 就是协调,或者承认错误,有的时候就是认个错,群众也不一定非得砸锅卖铁到北京去上访,主要根结在地方政治上。”

李教授表示,上访是公民的合法权益。他说:

“上访是中国的一个特殊情况,由于你也知道,中国地方政府经常是不解决问题, 对群众的反应采取抵制态度,所以也是访民没有办法(而采取)的一个方式, 这也是牵扯到公民权益、公民自由问题。”

据维权网报导,访民们对刘庆宁的提案提出强烈抗议;他们表示要上书全国人大,要求罢免刘庆宁的人大代表资格。 (http://www.dajiyuan.com)

评论
2010-03-15 9:38 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.