标签:
治水
【大纪元9月20日报导】（中央社记者周永捷台北20日电）凡那比台风造成南部淹大水，治水问题再度引发关注。有立委指出，易淹水地区第3期治水特别预算光是用在计划审查及绩效评估就要新台币3亿余元，浪费公帑，难怪治水绩效不彰。
日前出炉的中央政府易淹水地区水患治理计划第3期特别预算案（民国100年至102年），岁出编列405.35亿元，项目包括雨水下水道、县市管区域排水、农田排水、水土保持及治山防洪等。
不过，国民党籍立委罗淑蕾指出，各部会光是用在计划审查、管制考核的经费，总计就高达3亿2130万元。其中内政部雨水下水道项目预算，用在计划审查及管制考核经费要1500万元；水利署县市管区域排水治理预算，用在计划审查、管制考核、人才培训等经费要1亿7730万元。
此外，农委会水土保持局水土保持预算，用在计划审查、研究发展、成效评估经费要7100万元；水保局治山防洪预算，用在计划审查、研究发展、成效评估经费要5800万元。
屏东出身的民进党籍立委潘孟安认为，治水特别预算的经费应用在治水工程及工程先期规划上，特别预算一分一毫都是民脂民膏。他认为，绩效评估多是委托专家学者执行，何必要用到3亿多元的经费，3亿多元不知可以用来进行多少治水防洪的工程。
高雄出身的国民党籍立委江玲君认为，这次南部地区淹水多集中在旧社区，肇因于都市下水道已无法容纳庞大的降雨量。她认为，治水预算应集中整合在下水道及排水系统，而不是花在绩效评估上。
罗淑蕾说，“预算应用在刀口上”，集中在水灾防范及治水工程；治水计划审查及考评要花3亿元，实在太贵了，相关单位应说清楚到底计划怎么审、绩效怎么打才会花到3亿元。
