【大纪元2011年11月02日讯】（大纪元记者陈俊村编译报导）据一份维基解密（WikiLeaks）网站于8月30日公布的美国外交电文指出，三鹿公司据称在毒奶粉事件于2008年曝光后，付钱给百度以换取该搜寻引擎协助过滤其负面消息，尽管百度否认这项传闻，但中国网民却感到愤怒。
这份由美国驻北京大使馆于2008年9月25日建档的电文表示，在三鹿毒奶粉事件曝光后不久，该公司欲掩盖网路真相的传闻一直在中国各大聊天室和论坛流传，其中很引人注目的是一份在网上公开的传真稿，该传真稿的标题为《三鹿集团公关解决方案》（A Sanlu Group Public Relations Solution），据称是由一家广告公司于8月8日所撰写，其内容建议三鹿支付300万人民币给百度，以换取该搜寻引擎在一年的期限内过滤与三鹿有关的负面消息。
电文指出，该公司一名发言人声称，该公司与百度无任何关系。百度后来也发表声明承认说，有一家代表三鹿的公关公司于9月中旬与百度接触两次，要求百度“过滤与三鹿有关的负面消息”，然而，百度“拒绝”配合这项要求。
电文称，公关和网路搜寻公司的消息人士告诉大使馆官员说，尽管他们不清楚像百度这样的搜寻引擎是否有收贿并过滤讯息，但这种事在中国是很普遍的。一名百度前投资关系经理表示，虽然她没有介入百度的业务，但这种指控听起来是“貌似有理的”；一名传播咨询公司的会计经理认为，“中国媒体替客户过滤负面讯息是正常的事”，这种交易不会写成合同，所以很难查证；一名在公关公司担任主任的郭姓男子称，虽然他没有见过百度涉及此种交易的确切证据，但他相信，只要价格合理，百度会做出任何事，包括操纵网上搜寻结果；另有一名公关公司的李姓顾问承认说，她两年前曾建议美国客户支付中国搜寻引擎以过滤讯息。
对于百度收贿过滤讯息的指控，中国网友的反应异常愤怒。据天涯论坛针对网友所做的一份不完全统计结果显示，在9,602名受访者中，有75%的人表示，他们相信百度曾收取三鹿的贿款并为其过滤讯息；此外，在9,526名受访者中，有59%的人指出，他们不再使用百度搜寻引擎，只有26%的人说，他们不在乎，“哪个搜寻引擎提供最佳服务，他们就用哪个”。还有网友发帖表示，百度应更名为“百毒”，它与三鹿一直在毒害人们。
大使馆官员在电文最后评论说，百度是美国纳斯达克（NASDAQ）上市公司，占有60%以上的中国网路搜寻流量，曾于2006年的年报中向投资人夸耀其崭新的“智慧型排名系统”（intelligent ranking system）和“动态竞标机制”（dynamic bidding mechanism）。然而，该公司一直被批评不太愿意帮助使用者。这是大使馆首次听闻中国搜寻引擎协助客户过滤负面消息以换取现金。
（责任编辑：毕儒宗）
