【大纪元2011年02月06日讯】（大纪元记者陈怡莲采访报导）最近，一位体制内的省级高官提出：舆论监督也是一种正面报导，不能简单把它称为负面报导。这一事件引发了学者对目前大陆媒体的新闻报导中一些定义和现象的反思、抨击。原河北电视台编辑朱欣欣指出，“负面报导”这个词，是中共特色新闻用语，是党文化的产物。
“负面报导”是中共特色新闻用语
朱欣欣接受大纪元记者采访时表示，“负面报导这个词，是中共特色新闻用语，是党文化的产物。”不能简单的以报导的内容来定正面报导或负面报导。如果这篇报导有利于公众了解事情的真相，了解社会，无论它内容报导的是正面还是“负面”的，它都具有积极的意义。
他说，负面报导这是违反新闻常识的词语。“把不利于一党专政的这种新闻报导，暴露了一些社会的阴暗面或者一些不好的地方的报导，一概冠于负面报导。”
作者李北陵在《“舆论监督是正面报导”应成共识》中写道：无数事实证明，在民主法治还不健全的当下，一些官员喜欢报喜不报忧，“不怕通报，就怕见报”，以致很多群众纠结的问题往往只能通过媒体披露推动解决。这就使得舆论监督更多地承载了民众的期待，是一种促进社会发展进步的力量，其积极效应实在应当归之为正面！
独立中文笔会会员、网络编辑野渡指出，中宣部新闻出版办和互联网的舆论管理部门，都有一个严格的限制，在媒体或网站上那个负面批评的报导不得超过几成的比例，“这完全是种很荒唐、很荒谬的事。”
他说：“媒体的新闻自由、舆论批评和监督，都是言论自由的一部分，是宪法赋予媒体和公民的天然的权利，这不是某些官员因为开明，或者是专制就能够取消的了这种权利的。”
野渡：不能以某个官员指示为标准
野渡认为，保护新闻媒体自由和公民行使言论自由的权利，关键还是要形成制度，而不是以某一两个官员的所谓的指示作为评判的标准。
他说：“今天如果官员他表态欢迎媒体负面批评，那么明天也可以有一些官员表态要限制媒体的批评。我们不能看某些官员怎么说，要看有没有这样的制度去保障。”
媒体是社会监督力量 不是歌功颂德的宣传工具
朱欣欣认为，媒体主要是关注社会的一些不足的地方，是社会的监督的力量。“媒体应当担负起自己的责任，不能变成歌功颂德的一个宣传工具。”
他表示，近几年，官方媒体里面也有一些有良知的新闻人，他们在积极的往这方面努力。对于社会的一些热点问题和社会的一些黑暗现象，也在不断揭露。不是像过去那种一味的歌功颂德和报导一些先进事例或政府所谓的成绩等等，“我看到了很多这样的迹象。”
他说，网络的兴起，促进了传媒渠道多元化的发展，中宣部对舆论的控制力度越来越弱了，“现在他们只是在做一种形象工程，在糊弄那些不会上网的，或者是不会翻墙的，不是特别努力去了解真相的人，他们现在只能糊弄到这一部分人了。”
