【大纪元2011年04月22日讯】（大纪元记者高紫檀报导）多年以来，中国出口食品标准高于国内食品标准，出口食品合格率高于内销食品合格率。近日，由于“雀巢婴幼儿米粉事件”引发公众关注中国这种一流产品出口、二流产品内销的现象，专家及民众纷纷炮轰这种现象，专家认为，中共当权者并不尊重民众，而是看不起民众和压榨民众，民众称中共为赚钱不顾百姓生活质量。
中国内销食品与出口食品标准差异大
据大陆媒体报道，去年年底，大陆供港食品合格率为99.97%。据悉，供应港澳的猪，外形要好看，后臀要丰满，瘦肉率要高，体重也有要求，不能超过105公斤，不能低于95公斤。
《东分日报》报导说，粤港爆发“猪肺汤事件”后，香港曾对大陆生猪供应曾经说过不，催生了大陆食品安全体系的变革。针对供港澳地区的食品，原本大陆食品安全由数个部门分段管理，后来形成相对独立、由一个监管部门独立监督整条食物链，并逐步推及其余供港食品。
此外，有海外媒体报导，来自瑞典研究机构的数据表示，雀巢等品牌生产的部分婴儿食品含有砷、铅等毒重金属，存在安全隐患。中国疾病预防控制中心随后通报，这些品牌在华产品检出的砷、铅等重金属，均未超出中国标准。
这引发了公众对中国出口食品和内销食品标准差异的关注与质疑。
新华社消息，多年以来中国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品在“多年整顿”的背景下，合格率却只有90%左右。
而且中国出口的食品安全标准往往高于国内食品安全标准。报导中提到，上海奶业行业协会副秘书长曹明是表示，中国对乳品和其他食品行业的检测标准，的确存在与国际上发达国家标准不同、部分指标低于其他国家的情况。
曹明是指出，中国食品安全标准相比国际很滞后，比如我国允许的“农药残留”量要比欧盟和美国高出数倍。
对此，中国消费者协会律师团团长邱宝昌解释称，标准一高，一些生产能力落后的企业就会被淘汰出局。我们的某些标准恰恰是迁就了一些落后企业，质量不高。
此前2010年，麦当劳的麦乐鸡在美国被发现含有两种化学成分，“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基对苯二酚”，麦当劳中国公司却对此回应称，这两种物质含量均符合现行中国食品添加剂使用卫生标准。
专家称中共当权者不尊重百姓
著名时事评论人士，《中国事务》主编伍凡接受大纪元记者采访时表示，不仅止食品，中国产品内外有别早在毛泽东时代就已经开始，好的东西都送到国外，自己国民用的都是差的，打肿脸充胖子。一些出口不合格的次品转内销都比国内的产品好很多，被大众抢购。这种现象一直保留到现在。
他指出，甚至中国国内产品也分等级，如一级品，二级品等，官员们用的比老板们用的好，老板们用的比民众强，最烂最烂的就送到农村去，高级官员享受特供品。
伍凡认为，这呈现了中共统治的社会阶层区分明显，当权者并不尊重民众，而是看不起民众和压榨民众。
研究中国经济的专家，《当代中国研究》杂志主编程晓农博士接受记者采访时表示，二流产品内销，一流产品出口，这种现象从中共1949年成立政府就这样，是中共的一项政策。中共政府甚至一坛榨菜，都是选好的出口，差的卖给自己国民。
程晓农指出，相比之下，日本国内的产品标准更高，自己国民用的产品要好于出口的产品，跟中国是鲜明的对比。这种现象的根本在于是共产党统治，根本不尊重民众的权利，民众连吃了有毒食品也不敢吭气。
“这种现象还造成中国产品所谓一级出口，拿到海外也不一定受人信任，”他举例，在美国他所在小镇的华人在超市里买东西都尽量买台湾和日本的，中国的产品并不被华人欢迎。
还有评论人士认为，出口产品与内销产品标准的差异，呈现了中共政府长期以来不愿意象善待外国人一样善待国人，这种差距是人为制造的，体现了不尊重本国人，不拿本国人健康当回事的心理，加上中共本身引发的社会道德堕落，直接导致中国社会中有毒有害食品到处都是。
民众认为中共为赚钱不顾百姓生活质量
“人家都是一流产品内销二流产品出口，你倒挺大方，一流外销二流内销，是中国人比外国人的身体更具抗毒性？还是说中国人的命比外国人贱？”一些民众认为，既然是食品安全标准，中共政府就不能内外有别，应该一种标准。
北京市民宋先生表示，这是中共为了出口赚钱，置老百姓生活质量于不顾。
江苏南通姜先生认为，这种现象除了其它国家的产品标准高于中国之外，其根源在于国家的制度，他不赞同这种情况，中国一些听起来很好的政策，根本就是表面形式。
